2-22-11968/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

06.04.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11968

Tsiviilasi

S J hagi T Di vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

26 127,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja S J (isikukood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat

Janne-Liisa Ottis

Kostja T D (isikukood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Siret Saks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-11968 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Kostja tunnistab tema vastu esitatud nõuet (23 952,67 eurot ja viivis) summas

18 000 eurot.

1.2 Kostja kohustub punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tasuma hagejale

alljärgnevalt:

1.2.1. Kostja tasub hageja arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is 2 000

eurot hiljemalt 07.04.2023 ning 16 000 eurot igakuiste osamaksetega

vähemalt summas 1 000 eurot.

1.2.2. Kostja tasub igakuised osamaksed alates 01.05.2023 hageja

arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is. Igakuise osamakse on kostja

kohustatud teostama iga kuu 5. kuupäevaks.

1.3 Kokkuleppe p-is 1.1. nimetatud summa 18 000 euro tasumise kohustuse

nõuetekohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies

ulatuses laekumist hageja arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et kostja poolsel rahaliste kohustuste täitmisega

viivitamise korral on hagejal õigus nõuda ja kostjal kohustus tasuda viivist

seaduses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt päevas.

1.5 Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppe p-ides 1.2.1. ja 1.2.2. nimetatud

tasumise kohustust nõuetekohaselt, sh viivitab osamaksega enam kui 1

2(3)

päeva, muutub kogu p-is 1.1. nimetatud tasumata võlgnevus koheselt ja täies

ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus koheselt ja ilma täiendavat

tähtaega andmata pöörata kogu tasumata võlgnevus ja viivis sundtäitmisele.

1.6 Pooled loobuvad vastastikustest nõuetest ja kinnitavad, et pärast käesoleva

kompromissi nõuetekohast täitmist puuduvad neil mistahes vastastikused

nõuded käesoleva vaidluse asjaoludest tulenevalt.

1.7 Pooled kinnitavad kokkuleppe allkirjastamisega, et nad on piisava

tähelepanelikkusega tutvunud kokkuleppe tingimustega ja kinnitavad, et

nad on kokkuleppe sisust ja olemusest täielikult aru saanud ja sellel

sõlmimine on nende vaba tahte alusel kujunenud sooviks.

1.8 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-11968.

3. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise

tähtaega on üks päev alates määruse kättesaamisest.

4. Tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, so 700

eurot hageja arveldusarvele xxx Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

S J (hageja) esitas Harju Maakohtule hagi T Di (kostja) vastu võlanõudes. 04.04.2023

esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates määruse

kättesaamisest.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

3(3)

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku

leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause).

Hageja palub tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele

xx Swedbank AS-is. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 1400 eurot. Käesoleva

määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse

lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud

riigilõivust pool, s.o 700 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik