2-23-2616/7 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maris Kuurberg, liikmed Indrek Soots ja Neve

Uudelt

Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2023, Tallinn

Kohtuasja number

2-23-2616

Kohtuasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 17.02.2023 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

X määruskaebus

Menetlusosaline ringkonna-

kohtus

Avaldaja: X (isikukood XXXXXXXXXXX, viibimiskoht

Tallinna Vangla)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Harju Maakohtu 17.02.2023 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 15 lg 8 ja

tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 191 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldus ja selle aluseks olevad asjaolud

1. X (avaldaja) esitas 15.02.2023 Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Avalduse

kohaselt viibib avaldaja Tallinna Vanglas. Avaldaja soovib riigi õigusabi korras esindaja

määramist vangla vastu nõude esitamiseks. Avaldaja soovib esitada moraalse ja füüsilise kahju

nõude, kuna avaldaja jäeti vanglas ilma lõunata.

Maakohtu määrus ja põhjendused

2. Harju Maakohus võttis 17.02.2023 määrusega avaldaja taotluse riigi õigusabi saamiseks

menetlusse ja jättis selle rahuldamata.

2-23-2616

3. Maakohus viitas TsMS § 180 lg 1 p-le 3 ja lg-le 4 ning RÕS § 6 lg-le 1. Maakohus märkis,

et RÕS § 7 lg 1 p 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju

hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Avaldusest

nähtuvalt soovib avaldaja esitada vangla/vanglaametnike vastu kahjuhüvitamise nõude, kuna

talle on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju. Seega on avaldaja eesmärgiks mittevaralise kahju

hüvitamise nõude esitamine, mille suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Seega jättis kohus

RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel avalduse rahuldamata.

Määruskaebus

4. Avaldaja esitas määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada. Avaldaja on

jäetud 13.02.2023 vanglas ilma lõunata. Avaldaja ei oma juriidilist haridust ja tal ei ole raha

advokaadi palkamiseks. Avaldaja ei tea, kuidas koostada hüvitise taotlust ja pöördumist kohtu

poole.

Menetluse edasine käik

5. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle TsMS § 663 lg 5 alusel

läbivaatamiseks ringkonnakohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb kooskõlas TsMS §-ga 659 ja § 657 lg 1 p-

ga 1 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

7. Esitatud avalduse ja määruskaebuse kohaselt soovib avaldaja riigi õigusabi vangla vastu

nõude esitamiseks, kuna avaldaja jäeti vanglas ilma lõunata. Ringkonnakohus nõustub

maakohtuga, et avaldaja taotlus tuleb jätta RÕS § 7 lg 1 p 6 alusel rahuldamata. Arvestades

avaldaja õiguste riivet (avaldaja jäeti väidetavalt vanglas lõunata), ei ole ringkonnakohtu

hinnangul tegemist olukorraga, millest nähtuks tungiva avaliku huvi element.

8. Ringkonnakohus märgib siiski täiendavalt, et vangistusseaduse § 1¹ lg 5 järgi on

kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale

kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel,

et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või

Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud,

osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega kui avaldaja

soovib esitada nõude vangla vastu, on tegemist avalik-õiguslikust suhtest tuleneva vaidlusega,

mida lahendavad halduskohtud halduskohtumenetluses (Riigikohtu üldkogu 28.06.2021

määrus tsiviilasjas nr 3-21-30, p 24). Halduskohtule alluvates asjades tuleb ka riigi õigusabi

taotlus esitada halduskohtule (RÕS § 10 lg 2, § 10 lg 31).

9. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (TsMS § 191 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)

Maris Kuurberg Indrek Soots Neve Uudelt