1-23-1589/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-1589

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

05. aprillil 2023.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-1589 (22231504616)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Abiprokurör

Joonatan Hallik

Kriminaalasi

Vladislav Kiinruss süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Vladislav Kiinruss, isikukood: 38712200295, xxxx

kodanik, emakeel xxxx, valdab xxxx nii kõnes kui ka

kirjas, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, asukoht: xxxx,

varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud,

käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 16.12.2022.a. kell 08:37,

alates 16.12.2022.a. kohaldatud tõkend vahistamine

kaheks kuuks, 14.02.2023.a. pikendatud tõkendit

vahistamine kuni 16.04.2023.a;

Varasem karistatus

• 08.12.2022.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 184

lg 1 järgi karistatud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti

karistuseks 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt jäeti

mõistetud

karistus

täielikult

täitmisele

pööramata, tingimusel, et V. Kiinruss ei pane 4

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 2 p.p 1-6 ja § 75

lg 2 p 21 tulenevaid kontrollnõudeid ja

kohustusi. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel mõisteti

V. Kiinrussilt välja kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise

asendamise

asendamiseks

riigituludesse 1966.- eurot ning menetluskulud;

Kaitsja

Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; §; § 311; § 313; KarS § - de § 65 lg 2; §

68 lg 1; § 83 lg 1, 4 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladislav Kiinruss KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud

kuriteo

toimepanemise

eest

ja

karistada

teda

vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 65 lg 2 suurendada Vladislav Kiinrussile käesoleva

kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu

08.12.2022.a

kohtuotsusega

nr

1-22-5042

mõistetud

karistuse

ärakandmata osa võrra s.o 3 (kolme) aasta ja 5 (viie) kuu ja 28

(kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Vladislav

Kiinrussile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus)

aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

3. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Vladislav Kiinruss karistusaja hulka

tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ning Vladislav Kiinrussile

mõistetud ärakandmata karistuse 6 (kuue) aasta ja 11 (üheteist) kuu ja

28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise aja algust

lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamise päevast s.o alates

16.12.2022.a.

4. Vladislav Kiinruss suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

5. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – 9,60 grammi

kanepiõisikuid; 0,33 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu,

1,44 grammi amfetamiini ja metamfetamiini sisaldavat pulbrit, millised

on ekspertiisiakti nr 22E-AN1691 kohaselt jäetud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, aadressile Tervise 20,

Tallinn - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

6. Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas

asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemise vahendid – 1 digitaalne

kaal, 1 soonkinnisega kilekott fooliumvoldikuga, 12 soonkinnisega

kilekotti, 3 soonkinnisega kilekotti, milles igas ühes on plastese ning,

millised on 22.02.2023.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr

23ATH22358 alusel antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn

konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. Ekspertiisiakti nr 22E-AN1691 kohaselt beež pulber massiga 0,40 g

(sildenafiil)

sinises

kapslis,

milline

ei

sisalda

narkootilisi/psühhotroopseid aineid ning, milline käesoleval hetkel on

22.02.2023.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akti nr 23ATH22358

kohaselt antud hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlasse, aadress: Rahumäe tee 6, Tallinn KarS § 83 lg 1

alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3. 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

Vladislav Kiinrussilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.-

eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi teostamisega kaasnenud kulu (ekspertiisiakt

nr22E-AN1691) summas 756.- eurot;

• osaliselt

DNA

ekspertiisi

teostamisega

seotud

ekspertiisikulu

(ekspertiisiakt nr 22E-GE1183) summas 570.- eurot;

• kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasu summas 490,50.- eurot;

9. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3 osaliselt DNA ekspertiisi teostamisega

soetud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 22E-GE1183) summas 912.-

eurot jätta riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud, osaliselt välja mõistetud ekspertiisikulud) tuleb

Vladislav Kiinrussil tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest kohtuotsuse maksegraafikus näidatud ulatuses. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

antakse

Vladislav

Kiinrussile

üle

kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel

kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Vladislav Kiinruss on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, isikuna, kes on Tartu Maakohtu 08.12.2022.a otsusega 1-22-5042 mõistetud süüdi KarS

§ 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt

10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit,

amfetamiini, metamfetamiini ja lüsergiidi (LSD) sisaldusega paberitükki.

Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema enda juures kuni

16.12.2022.a kella 08:37-ni, mil ta Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prismas

kahtlustatavana kinni peeti ning tema jope taskust leiti ja võeti ära:

• 1tk digitaalne kaal, millel oli peenestatud kanep massiga 0,018 grammi;

• 1tk soonkinnisega kilekott, milles kuldses fooliumvoldikus ruudukujuline paberitükk

massiga 0,015 grammi, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD;

LSD-25);

• 11tk soonkinnisega kilekotti, millistes olid kanepiõisikud massiga kokku

9,60 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16% ja

1tk soonkinnisega kilekott, milles oli rohelise ja pruuni taimepuru segu – peenestatud

kanepi

ja

tubaka

segu

massiga

0,33

grammi.

Taimepurude

segu

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%;

• 1tk soonkinnisega kilekott, milles oli valge pulber massiga 0,36 grammi, mis sisaldas

3,1% metamfetamiini ja jälgedena (alla 1%) amfetamiini, pulbris sisaldus 0,011

grammi metamfetamiini;

• 1tk soonkinnisega kilekott, milles oli valkjas pulber massiga 0,65 grammi, mis sisaldas

5,4% metamfetamiini ja 6,8% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,035 grammi

metamfetamiini ja 0,044 grammi amfetamiini;

• 1tk soonkinnisega kilekott, milles oli roosakas pulber massiga 0,43 grammi, mis

sisaldas 27% amfetamiini ja jälgedena (alla 1%) metamfetamiini, pulbris sisaldus 0,12

grammi amfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt narkootilise aine

käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandatele isikutele.

Amfetamiin, metamfetamiin, lüsergiidi (LSD), kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš,

marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele

inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi

Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5

grammist, amfetamiini puhul 1,3 grammist, metamfetmaiinist 0,3 grammist ja LSD-st 0,00163

grammist.

Seega pani Vladislav Kiinruss toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise,

olles isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadusitku 12 peatüki I jaos kirjeldatud kuriteo,

s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10. märtsil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik,

süüdistatav Vladislav Kiinruss ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Joonatan Hallik taotleb kohtus

Vladislav Kiinruss süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 aasta ja 6 kuu

pikkuse vangistusega. Ühtlasi taotletakse kohtus KarS § 65 lg 2 kohaldamist ja nimelt Vladislav

Kiinrussile käesoleva kohtuotsusega mõistetava karistuse 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse

suurendamist Tartu Maakohtu 08.12.2022.a otsusega nr 1-22-5042 temale varasemalt mõistetud

ärakandmata karistuse s.o 3 aasta, 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra s.t karistades

Vladislav Kiinrussi liitkaristusega - 6 aasta, 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, millise

kandmise aja algust juhindudes KarS § 68 lg 1 tulenevalt lugeda alates 16.12.2022.a s.o ajast,

mil Vladislav Kiinruss käesolevas kriminaalajas kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinni

peeti.

Kohtule antakse teada, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka käesolevas

kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii on

kokkulepitud selles, et ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – 9,60 grammi

kanepiõisikuid, 0,33 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, 1,44 grammi amfetamiini ja

metamfetamiini sisaldavat pulbrit, millised on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4

ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemise vahendid – 1 tk

digitaalne kaal; 1 tk soonkinnisega kilekott fooliumvoldikuga; 12 tk soonkinnisega kilekotti; 3

tk soonkinnisega kilekotti, milles igas ühes on plastese ning, millised on asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 23ATH22358 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse

aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Ekspertiisiakti nr 22E-AN1691 kohaselt beež

pulber massiga 0,40 g (sildenafiil) sinises kapslis, milline ei sisalda narkootilisi/psühhotroopseid

aineid ja, mis käesoleval hetkel on asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr 23ATH22358

kohaselt antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn

konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist. Samuti antakse kohtule teada, et ekspertiisiakti nr 22E-AN1691 kohaselt

ekspertiisiobjektid 0,018 grammi peenestatud kanepit ja 0,015 grammi lüsergiinhappe

dietüülamiidi (LSD) sisaldusega ruudukujulist paberitükki hävinesid ekspertiisi käigus.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot, narkootilise aine ja DNA ekspertiiside

teostamisega seotud kulud kogusummas 1326.- eurot ja kaitsjatasu temale kohtueelses

menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 490,50.- eurot. DNA ekspertiis

teostamisega seotud ekspertiisikulu summas 912.- eurot jäetakse riigi kanda.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus Vladislav Kiinruss ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga,

tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.04.2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Vladislav Kiinruss märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei

soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude osalise hüvitamisega

riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel, samuti on ta nõus asitõendite

suhtes kohaldatavate meetmetega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Vladislav Kiinruss tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades kohaldades KarS §-des 65 lg 2 ja § 68 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub

väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas

1812,50.- eurot riigi tuludesse ning kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud

kaitsjatasud kogusummas 490,50.- eurot ja kohtueelses menetluses teostatud narkootilise aine

ning DNA ekspertiisikulud kogusummas 1326.- eurot, DNA ekspertiisi teostamisega seotud

kulud summas 912.- eurot jäetakse riigi kanda. Kohus märgib, et Vladislav Kiinruss on

kohustatud temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Konfiskeerimine ja asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja

toodud meetmed s.h konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning

kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja

kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/