2-19-20949/73 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-20949

Tsiviilasi

Legius Õigusabi OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja: Legius Õigusabi OÜ (registrikood 12587973, e-post

info@legius.ee)

Hageja lepinguline esindaja: Eimar Kogger (e-post:

info@legius.ee)

Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx)

Kolmas isik hageja poolel: Y (isikukood xxxxxxxxxxx,

elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Legius Õigusabi OÜ (hageja) ja X (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.

Hageja tasub kostja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX selgitusega

„Legius Õigusabi OÜ, kompromiss tsiviilasjas 2-19-20949“ summas 5000 (viis tuhat)

eurot hiljemalt 5 päeva jooksul pärast kompromissikokkuleppe kinnitamist kohtu

poolt.

1.2.

Pooled kinnitavad, et kompromissikokkuleppe sõlmimisel lõppevad kõik vastastikused

olemas olevad ja tulevikus tekkida võivad nõuded teineteise vastu.

1.3.

Hageja kinnitab, et ta ei ole nõudeid kostja vastu loovutanud ühelegi kolmandale

isikule.

1.4.

Kostja kinnitab, et tal puuduvad mis tahes nõuded hageja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-20949.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Legius Õigusabi OÜ poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 250 eurot Legius Õigusabi OÜ

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Legius Õigusabi OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes. Kohus

tegi tsiviilasjas 16.02.2023 kohtuotsuse. Pooled sõlmisid 20.03.2023 kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi esitamise hetkel ei ole kohtuotsus

jõustunud.

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see

on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus on seisukohal, et

kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on

võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele.

Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS

§ 428 lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud

ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissist ei nähtu, et pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Kohus jätab

menetluskulud poolte endi kanda.

6. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute

infosüsteemist nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 500 eurot. TsMS § 150 lg

2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o

250 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik