2-23-699/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-699

Tsiviilasi

P. P. (P.) hagi

I. K. vastu

valede andmete

ümberlükkamiseks,

kahju

õigusvastase

tekitamise

keelamiseks ja mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P. P; isikukood XXX

Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat P. K. ja

advokaat J. P; e-post XXX

Kostja: I. K; isikukood XXX

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. T; e-post

XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu P. P. hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-699 P. P. hagis I. K. vastu valede andmete

ümberlükkamiseks, kahju õigusvastase tekitamise keelamiseks ja mittevaralise kahju

hüvitamiseks.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada P. P. 13. jaanuaril 2023 Advokaadibüroo LEVIN OÜ poolt selgitusega

„Hagiavaldus, Riigiloiv: XXX / XXX“ tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot. Riigilõiv

tagastada Advokaadibüroo LEVIN OÜ arvelduskontole nr XXX.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on P. P. hagi I. K. vastu valede andmete

ümberlükkamiseks, kahju õigusvastase tekitamise keelamiseks ja mittevaralise kahju

hüvitamiseks

Hageja esitas 29. märtsil 2023 avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist

loobumine ja lõpetada tsiviilasja menetlus, jätta menetluskulud poolte endi kanda ning

tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust summas 420 eurot.

Kostja märkis 29. märtsil 2023, et kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmise ja

hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise osas. Kostja kinnitab, et poolte kokkuleppe

kohaselt menetluskulude hüvitamist üksteiselt ei nõuta.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei esitanud hagist

loobumisele vastuväiteid.

Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse.

Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja täitis pärast hagi

menetlusse võtmist hageja nõude. Pooled on samas kokku leppinud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda (dtl 117-118). Kohus jätab menetluskulud analoogia alusel TsMS § 168 lg 3

järgi seega poolte andi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 840 eurot. Kohus tagastab vastavalt hageja

taotlusele hagist loobumise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 420 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Advokaadibüroo LEVIN OÜ arvelduskontole nr XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik