1-23-1253/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-23-1253 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. märts 2023. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1253 (23263000045) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Tõlk Kristi Haab

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Aleksandr Drugoveiko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p

9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav ALEKSANDR DRUGOVEIKO

isikukood: 36705254912; elukoht: x x x, x x; tel: x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: x; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksandr Drugoveiko KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Drugoveiko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-1253 Lk 2 / 4

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.03.2023. a.

2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Aleksandr Drugoveikolt välja kannatanu X kasuks 33,18 eurot, milline kanda kannatanu COOP Pank AS arvelduskontole nr x.

3. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Drugoveikolt riigituludesse menetluskuluna määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1087,50 eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700010543. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aleksandr Drugoveikolt tasuma menetluskulud 129,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 10,80 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Kohtuotsus saata kannatanule X.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Drugoveiko isikuna, kes on 17.01.2022 ja 26.03.2022 toime pannud alkoholi vargused kauplustest, milliste eest on teda 26.03.2022 ja 06.06.2022 Politseija Piirivalveameti otsustega karistatud KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahvidega:

- 09.11.2022 kella 21:26 ajal x x x x x x x kaupluse x müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Laua viin maksumusega 6,69 eurot/tk, kogumaksumusega 13,38 eurot, pani pudelid omale jope taskusse ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Aleksandr Drugoveiko tahtest sõltumata lõpule viimata, kuna ta peeti pärast kassa läbimist kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ning tagastati kauplusele.

1-23-1253 Lk 3 / 4

Oma tegevusega pani Aleksandr Drugoveiko toime KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

- 08.01.2023 kella 10:05 ajal x x x x x x kaupluse x müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Talu viin maksumusega 16,59 eurot/tk, pani pudelid omale taskusse ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata ja tekitades vargusega X varalise kahju kokku summas 33,18 eurot.

Oma tegevusega pani Aleksandr Drugoveiko toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Prokurör tegi ettepaneku Aleksandr Drugoveiko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Aleksandr Drugoveiko ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tsiviilhagi Kannatanu X on esitanud hagiavalduse varalise kahju nõudes summas 33,18 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid tekitatud kahju laadi ja suurusega ning esitatud tsiviilhagiga.

Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Aleksandr Drugoveikolt välja kannatanu X kasuks 33,18 eurot.

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 eurot, kokku 1217,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades Aleksandr Drugoveiko varalist seisundit ja seda, et tal puudub igakuine kindel sissetulek, jätab kohus sundraha summas 1087,50 eurot riigi kanda. Seega kuulub Aleksandr Drugoveikolt KrMS §

180 lg 1 alusel väljamõistmisele menetluskulud summas 129,60 eurot.

Kohus võimaldab Aleksandr Drugoveikol tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 129,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 10,80 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

1-23-1253 Lk 4 / 4

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik