2-23-971/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-971

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi R. O. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9216,52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479, asukoht A. Weizenbergi tn, 20, Kesklinna

linnaosa,

Tallinn,

10150,

Harju

maakond;

lepinguline esindaja A. E;

kostja R. O, isikukood XXX, elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi R. O. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja R. O. Aktiva Finance Group OÜ kasuks XXX ja kostja

XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 6296,12

eurot, intress 447,32 eurot, lepinguline haldustasu 15 eurot ja perioodil

24.08.2021 kuni 18.01.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 1407,00 eurot.

3. Mõista välja R. O. Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras

15,9% aastas tasumata põhivõla jäägilt (6296,12 eurot) alates 19.01.2023 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 4889,12 eurot.

4. Jätta hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 50 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud 99% ulatuses kostja kanda ja 1% ulatuses hageja

kanda.

5.2. Määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 890 eurot (s.o riigilõiv

770 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot).

5.3. Välja mõista R. O. Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude katteks

881,10 eurot. Menetluskulude hüvitis kanda Julianus Inkasso OÜ kontole nr

XXX viitenumbriga XXX.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel TsMS

§ 3141 lg 2 alusel 18.02.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale tagaseljaotsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks;

samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast

ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast

peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb

kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-

post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus jätab hagi TsMS § 407 lg 6 alusel rahuldamata sissenõudmiskulude 50 eurot osas,

kuna hageja nõue on selles osas ebatäpne ega ole õiguslikult põhjendatud. Kulude

tekkimine on põhistamata, hageja ei ole eristanud kõigi toimingute hinda ega selle

kujunemise korda ja alust, samuti puudub info, kas ja millised kirjad on kostjale saadetud.

Seadus näeb võlausaldajale ette võimaluse nõuda sissenõudmiskulude hüvitist VÕS § 1132

lg 2 alusel meeldetuletuskirjade saatmise eest ning nimetab hüvitise ülempiiri, kuid

tegemist ei ole fikseeritud tegelikust kahjust sõltumatu hüvitisemääraga. Seega

eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled

menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi

rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

Arvestades hageja nõude rahuldamise ulatust (99%), tuleb menetluskulud jätta 99%

ulatuses kostja kanda ja 1% ulatuses hageja kanda.

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 770 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 4

tunni eest summas 480 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on

tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, esitatud

hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja

õigusabikulu ühe tunni eest summas 120 eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas

kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 890

eurot (770 + 120), millest 99% ehk 881,10 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus

rahuldab

hageja

taotluse

menetluskulude

hüvitise

täitmise

korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik