Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-16875/15 AI generated

2-22-16875/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-16875/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16875 Tsiviilasi ESTO AS-i hagi Missy OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ESTO AS (registrikood 14180709, asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: M U (isikukood xxx); Hageja lepinguline esindaja: xxx (ESTO AS, e-post xxx); Kostja: Missy OÜ (registrikood 12750203, asukoht Rotermanni tn 7, 10111 Tallinn, e-post info@amcnordic.ee); Kostja seaduslik esindaja: M V (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: K N (Nordlight Advisor OÜ, epost xxx). Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-22-16875/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.5 Kompromissiga võtab TsMS § 430 lg 5 alusel M V (isikukood xxx) (edaspidi: kolmas isik) kohustuse käendada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. See tähendab, et juhul, kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 või 1.2 sätestatud tasumiskohutust, kohustub kolmas isik täitma käendajana kostja tasumiskohustuse kostja asemel.

Keywords

AI generated
arbitration clause non-implementation of the offending agreements accord and satisfaction brokerage fee vertical or horizontal agreement copyright remuneration
AI generated
2-08-95214/15
Viru Maakohtu menetlusse saabus 30.12.2008 AS Plasto maksekäsu kiirmenetluse avaldus võlgniku vastu.
2-23-110012/26
kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva määruse
2-20-116331/24
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 4.
2-22-7066/50
Kinnitada I. K. (K., isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-22-7066 lõpetamises kompromissiga. 1.2.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) taotlevad tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistamist. 1.3.A. P. (isikukood XXX) on kohustatud I. K.le (K., isikukood XXX) tasuma 18 000 (kaheksateist tuhat) eurot T. K. (K., isikukood XXX, surma aeg XXX.a) pärimisasjas pärimistunnistuse väljastamise päevale järgneval päeval, kuid mitte hiljem kui 10.05.2024.a (kümnendal mail kahe tuhande kahekümne neljandal aastal). 1.4.A. P. (isikukood XXX) on kohustatud tasuma kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 (kompromissi punktis 3) nimetatud summa tasumisega viivitamise korral I. K.le (K., isikukood XXX) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras. 1.5.I. K. (isikukood XXX) ja A. P. (isikukood XXX) on kokku leppinud, et A. P. (isikukood XXX) tasub kompromissi alusel tasumisele kuuluvad rahasummad kolmanda isiku S&K Legal OÜ (registrikood 10982228) arveldusarvele nr EEXXX. Makse selgituseks tuleb märkida: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-7066“. 1.6.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-18-128231/11
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, Creditreform Eesti OÜ esindaja Carlo Kask poolt 25.02.2019 ning kostja H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16875 Tsiviilasi ESTO AS-i hagi Missy OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ESTO AS (registrikood 14180709, asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn); Hageja seaduslik esindaja: M U (isikukood xxx); Hageja lepinguline esindaja: xxx (ESTO AS, e-post xxx); Kostja: Missy OÜ (registrikood 12750203, asukoht Rotermanni tn 7, 10111 Tallinn, e-post info@amcnordic.ee); Kostja seaduslik esindaja: M V (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: K N (Nordlight Advisor OÜ, epost xxx). Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 12 715 eurot (edaspidi ka: võlgnevus) ESTO AS-i arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank alljärgneva maksegraafiku järgi:

1.1.1. 15.05.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.2. 15.06.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.3. 15.07.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.4. 15.08.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.5. 15.09.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.6. 15.10.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.7. 15.11.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.8. 15.12.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.9. 15.01.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.10. 15.02.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.11. 15.03.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.12. 15.04.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.13. 15.05.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.14. 15.06.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.15. 15.07.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.16. 15.08.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.17. 15.09.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.18. 15.10.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.19. 15.11.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.20. 15.12.2023 osamakse 600 eurot;

1.1.21. 15.01.2024 osamakse 600 eurot;

1.1.22. 15.02.2024 osamakse 115 eurot.

1.2 Juhul, kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 sätestatud tasumiskohustust, s.o. viivitab täielikult või osaliselt vähemalt kahe üksteisele järgneva osamakse tasumisega, muutub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkt 1.1 kehtetuks, mille tulemusel muutub kogu ülejäänud võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ja hakkab kulgema viivis seadusjärgses määras tasumata võlgnevuselt.

1.3 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud tingimuste saabumiseks ei pea hageja andma kostjale täitmiseks täiendavat tähtaega ega tegema mistahes muid tahteavaldusi ega toiminguid.

1.4 Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

1.5 Kompromissiga võtab TsMS § 430 lg 5 alusel M V (isikukood xxx) (edaspidi: kolmas isik) kohustuse käendada käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 ja 1.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. See tähendab, et juhul, kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1 või 1.2 sätestatud tasumiskohutust, kohustub kolmas isik täitma käendajana kostja tasumiskohustuse kostja asemel.

1.6 Kolmandal isikul tuleb täita kostja kohustused käenduse alusel seitsme päeva jooksul hagejalt vastavasisulise teate saamisest arvates. Teade loetakse kolmanda isiku poolt kätte saaduks, kui see on saadetud kolmanda isiku e-posti aadressile xxx ja saatmisest on möödunud kaks tööpäeva. Käenduskohustuse täitmisega viivitamise korral rakendub viivis seadusjärgses määras tasumata summalt.

1.7 Kolmanda isiku kui käendaja vastutuse piirmäär on 15 000 eurot.

1.8 Kolmas isik on teadlik, et kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega kehtib see TsMS § 430 lg 5 alusel täitedokumendina ka kolmanda isiku suhtes.

2. Tagastada riigilõiv 455 eurot ESTO AS-i arveldusarvele nr xxx.

3. Menetlus asjas lõpetada.

4. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.

5. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on ESTO AS-i hagi Missy OÜ vastu võla nõudes.

2. 24.03.2023 esitas kostja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt.

3. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku

12 715 eurot igakuiste osamaksetena summas 600 eurot alates maist 2023 kuni jaanuarini 2025 ja viimase osamaksena veebruaris 2025 summas 115 eurot iga kuu 15. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxx, AS-is SEB Pank. Juhul, kui kostja rikub punktis 2.1 sätestatud tasumiskohustust, s.o. viivitab täielikult või osaliselt vähemalt kahe üksteisele järgneva osamakse tasumisega, muutub punkt 2.1 kehtetuks, mille tulemusel muutub kogu ülejäänud võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ja hakkab kulgema viivis seadusjärgses määras tasumata võlgnevuselt. Punktis 2.2 sätestatud tingimuste saabumiseks ei pea hageja andma kostjale täitmiseks täiendavat tähtaega ega tegema mistahes muid tahteavaldusi ega toiminguid. Kooskõlas TsMS §

168 lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissiga võtab TsMS §

430 lg 5 alusel M V (isikukood xxx) (edaspidi: kolmas isik) kohustuse käendada punktides 2.1 ja 2.2 sätestatud kostja rahalisi kohustusi. See tähendab, et juhul, kui kostja rikub punktides 2.1 või 2.2 sätestatud tasumiskohutust, kohustub kolmas isik täitma käendajana kostja tasumiskohustuse kostja asemel. Kolmandal isikul tuleb täita kostja kohustused käenduse alusel seitsme päeva jooksul hagejalt vastavasisulise teate saamisest arvates. Teade loetakse kolmanda isiku poolt kätte saaduks, kui see on saadetud kolmanda isiku e-posti aadressile xxx ja saatmisest on möödunud kaks tööpäeva. Käenduskohustuse täitmisega viivitamise korral rakendub viivis seadusjärgses määras tasumata summalt. Kolmanda isiku kui käendaja vastutuse piirmäär on 15 000 eurot. Kolmas isik on teadlik, et kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega kehtib see TsMS § 430 lg 5 alusel täitedokumendina ka kolmanda isiku suhtes.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega

1 tööpäevale.

5. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 hageja arveldusarvele nr xxx.

Kohtumääruse põhjendused

6. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

8. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS §

430 lg 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

9. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 910 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot hageja arveldusarvele nr xxx.

11. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik