2-22-140539/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja T. T. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 45 eurot, millest moodustab leppetrahvi võlgnevus 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-22-140539/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja T. T. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 45 eurot, millest moodustab leppetrahvi võlgnevus 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-22-140539
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi T. T.
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
45 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk
10811490; asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja E. A.
Kostja T. T. (ik XXX; elukoht kohtule teadmata)
Menetlus
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja T. T. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks võlgnevus 45 eurot,
millest moodustab leppetrahvi võlgnevus 30 eurot ja sissenõudmiskulud 15 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Mõista välja T. T. lt Osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud kokku
230 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja
õigusabikulud 110 eurot.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale
kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel
tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem
kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem
kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava
ja põhjendava osata.
12. Hagi aluseks on parkimistingimuste rikkumine 19.01.2021 hageja opereeritaval
parkimisalal Tallinna Lauluväljak, Mäe parkla. Kostja oli valesti pargitud sõiduki
numbrimärgiga XXX omanik/vastutav kasutaja.
13. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei e-toimiku kaudu
ega e-posti teel, samuti tähitud kirjaga aadressil XXX, mis on kostja viimane teadaolev
elukoht rahvastikuregistri andmetel. Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse
võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS)
§
järgi
avaldamisega
13.02.2023
Ametlikes
Teadaannetes.
Menetlusdokumendid tuleb lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks
avaldamisest 15 päeva möödumisel, seega 01.03.2023. Kostjale anti hagile kirjaliku
vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt
vastanud.
14. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja
menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja
kulutused õigusabile 220 eurot. Kohus loeb riigilõivu ja maksekäsu kiirmenetluse kulu
vajalikuks ja põhjendatud kuluks. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on põhjendatud
osaliselt. Kohus peab ajakulu põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei ole õiguslikult
keerukas ega asjaolude poolest mahukas. Tegemist on lihtsas sõnastuses kattuva
tüüphagiga, mille koostamine ei eelda õiguslikku analüüsi. Eeltoodut arvestades on
lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu 110 eurot (1 t * 110 eurot/t). Kokku
kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulude katteks 230 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik