Legislator Case Law & Legislation
2-22-137944/15 AI generated

2-22-137944/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-137944/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks Inbank AS-i ja XX vahel 114,65 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 108,57 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-22-137944/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks Inbank AS-i ja XX vahel 114,65 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 108,57 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.03.2023, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-137944

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ (endine Osaühingu Aktiva Finants)

hagi XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1300,65 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (endine ärinimi Osaühing

Aktiva Finants, registrikood 10746479), lepinguline esindaja

Alla Žulinskaja (e-post x)

Kostja XX (isikukood x)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks Inbank AS-i ja XX vahel

07.10.2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr x tulenev põhivõlg 829,94 eurot, intressid

114,65 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 108,57 eurot.

3. Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis alates 04.02.2023

kuni põhinõude summas 829,94 eurot täitmiseni lepingujärgse intressimääraga võrdses

määras 25% aastas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja XX kanda.

2. Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 480 eurot,

mis sisaldab riigilõivu 280 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 200 eurot.

3. Mõista kostjalt XX välja hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (480 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 280 euro ja õigusabikulude 527

euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis

tuleb kostjalt välja mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 200 eurot (sh maksekäsukiirmenetluse

kulu 20 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik