Legislator Case Law & Legislation
2-22-140464/6 AI generated

2-22-140464/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-140464/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi E. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks I AS-i ja E. S. vahel 10.02.2022

Legislator headnote

AI generated

2-22-140464/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks I AS-i ja E. S. vahel 10.02.2022

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

24. märts 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-140464

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi E. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

752,09 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20 10150 Tallinn), lepinguline esindaja

Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: E. S. (isikukood xxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada osaühingu Aktiva Finants hagi E. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks I AS-i ja E. S. vahel 10.02.2022

tarbijakrediidilepingust nr xxxx tulenev põhivõlg 500 eurot, intressid 25,48 eurot, haldustasu

10 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 62,11 eurot.

3. Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis alates 13.01.2023 kuni

põhinõude summas 500 eurot täitmiseni lepingujärgse intressimääraga võrdses määras

22,9% aastas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud E. S. kanda.

2. Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud 365 eurot, mis sisaldab

riigilõivu 245 eurot ning vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 120 eurot.

3. Mõista E. S.lt välja osaühingu Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (365

eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 245 euro ja õigusabikulude 480

euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv põhjendatud kohtukulu, mis

tuleb kostjalt välja mõista.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 120 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik