Legislator Case Law & Legislation
2-23-1172/5 AI generated

2-23-1172/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-1172/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. S. (hageja) esitas 23. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtule hagi S. P. (kostja) vastu testamendi vaidlustamiseks. Tartu Maakohus jättis 14. veebruari 2023 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude ja selle põhjenduste, nõude aluseks olevate tõendite, menetlusosaliste andmete ja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-23-1172/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Keywords

AI generated
hail insurance suspension of insurance cover suspension of disability pension pension rights examination of procedural pleas hardship pension
AI generated
2-06-8226/4
S. esitas 05. aprillil 2006 Viru Maakohtule hagi V. R. vastu vallandamise, andmete ümberlükkamise ja kahju väljamõistmise nõudes. Kohus oma 21. aprilli 2006 määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks. Hagiavalduses esinesid järgmised puudused: hageja poolt oli esitamata selgelt väljendatud nõue vastavalt TsMS § 363 lg 1 p 1; riigilõiv oli seaduses ettenähtust vähem; esitamata oli esindaja esindusõiguse olemasolu; puudusid kostja täpsed andmed, mis võimaldaksid kohtudokumente kätte toimetada; hagiavaldusele lisatud dokumendid olid muukeelsed. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva arvates määruse kättesaamisest. Hagejat hoiatati, kui tõlget tähtpäevaks ei esitata, võib kohus jätta muukeelsed dokumendid tähelepanuta. Samuti hoiatati hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast.
2-13-8049/7
Keelduda R M hagi I M vastu omandiõiguse tunnistamise nõudes menetlusse võtmisest.
2-19-2922/5
23. veebruaril 2019 saabus Viru Maakohtusse K K hagi J L vastu võla nõudes. Viru Maakohtu 28.02.2019 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) hagiavalduse põhistamiseks; 2) hagi aluse väljatoomiseks; 3) tõendite esitamiseks; 4) hagi hinna nimetamiseks; 5) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva määruse kättesaamisest.
2-07-56541/5
määruse ese hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine asjaolud Hagiavaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) ettenähtud nõuetele.
2-23-120700/4
R. V. (hageja) esitas 17. mail 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. (kostja, võlgnik) vastu 3200 euro saamiseks. Kohus tegi 25. mail 2023 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 20. juuni 2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue kostja vastu 3200 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-1172

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-1172 Tsiviilasi

R. S. hagi S. P. vastu testamendi vaidlustamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. S. (isikukood: XXX; e-post:XXX) Kostja: S. P. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast R. S. hagi S. P. vastu.

2. Jätta menetluskulud R. S. kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Käesolev määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. R. S. (hageja) esitas 23. jaanuaril 2023 Tartu Maakohtule hagi S. P. (kostja) vastu testamendi vaidlustamiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 14. veebruari 2023 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o selge nõude ja selle põhjenduste, nõude aluseks olevate tõendite, menetlusosaliste andmete ja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas, et kui hageja jätab hagiavalduses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

3. Kohus leiab, et hageja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hagiavalduse puudused on kõrvaldamata, sh ei ole esitatud selget nõuet ega tasutud riigilõivu. Hageja kinnitas kohtule 8. märtsil 2023, et on Tartu Maakohtu 14. veebruari 2023 määruse kätte saanud, kuid ei soovi asja menetlemist kohtus. Hageja esitas 13. märtsil 2023 digitaalselt allkirjastatud avalduse, milles soovib võtta esitatud hagi tagasi.

Tsiviilasi nr 2-23-1172

Hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 14 päeva saabus seega 22. märtsil 2023. Hageja ei ole talle antud tähtaja jooksul hagiavalduse puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik