2-23-2993/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-23-2993

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi

M. M. vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

448 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu

(registrikood 70001975), lepinguline esindaja E. H.

Kostja M. M. (isikukood XXX; viibimiskoht Tartu

Vangla Turu tn 56, Tartu linn)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja M. M. lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 448 eurot.

3. Väljamõistetud summa tasuda Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele nr XXX

(Swedbank) või XXX (SEB Pank), viitenumbriks märkida XXX.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud M. M. kanda. Hagejal puuduvad hüvitatavad menetluskulud.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) (hageja)

hagi M. M. (kostja) vastu 448 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt mõisteti kostja

Pärnu Maakohtu 06.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4833 süüdi kuriteos, mille

tagajärjel vägivallakuriteo ohver I. B. suri. Sotsiaalkindlustusameti 16.02.2017 otsusega nr

XXX hüvitati I. B. matuste korraldamisega seotud kulud summas 448 eurot.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljastusteatega allkirja

vastu 28.02.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole hagile

tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagejal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik