2-23-107951/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-23-107951

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

21. märts 2023, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-23-107951

Kohtuasi

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

avaldus

T.

S. vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline

esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee)

Võlgnik: T. S. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Võtta tsiviilasjas nr 2-23-107951 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud

kompromissileping menetlusse.

II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja T. S. vahel 16.03.2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. T. S. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga xxxx

põhivõlgnevuse 2580.19 eurot, viivised kokku 1438.28 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool

riigilõivust 69.34 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning

esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4157.81 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

20.04.2023

4 157.81

50.00

4 107.81

20.05.2023

4 107.81

50.00

4 057.81

20.06.2023

4 057.81

50.00

4 007.81

20.07.2023

4 007.81

50.00

3 957.81

20.08.2023

3 957.81

50.00

3 907.81

20.09.2023

3 907.81

50.00

3 857.81

20.10.2023

3 857.81

100.00

3 757.81

20.11.2023

3 757.81

100.00

3 657.81

20.12.2023

3 657.81

100.00

3 557.81

20.01.2024

3 557.81

100.00

3 457.81

20.02.2024

3 457.81

100.00

3 357.81

20.03.2024

3 357.81

100.00

3 257.81

20.04.2024

3 257.81

100.00

3 157.81

20.05.2024

3 157.81

100.00

3 057.81

20.06.2024

3 057.81

100.00

2 957.81

2-23-107951

2 (3)

20.07.2024

2 957.81

100.00

2 857.81

20.08.2024

2 857.81

100.00

2 757.81

20.09.2024

2 757.81

100.00

2 657.81

20.10.2024

2 657.81

160.00

2 497.81

20.11.2024

2 497.81

160.00

2 337.81

20.12.2024

2 337.81

160.00

2 177.81

20.01.2025

2 177.81

160.00

2 017.81

20.02.2025

2 017.81

160.00

1 857.81

20.03.2025

1 857.81

160.00

1 697.81

20.04.2025

1 697.81

160.00

1 537.81

20.05.2025

1 537.81

160.00

1 377.81

20.06.2025

1 377.81

160.00

1 217.81

20.07.2025

1 217.81

160.00

1 057.81

20.08.2025

1 057.81

160.00

897.81

20.09.2025

897.81

160.00

737.81

20.10.2025

737.81

160.00

577.81

20.11.2025

577.81

160.00

417.81

20.12.2025

417.81

160.00

257.81

20.01.2026

257.81

257.81

0.00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi

punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud

viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 2580.19 eurot ulatuseni.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-107951 Aktsiaselts PlusPlus Capital avalduses

T. S.e vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

V. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 69.34

eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 21.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult T. S. 4057.63 euro saamiseks tulenevalt 12.07.2022 sõlmitud

kompromisslepingust/võlatunnistusest

nr

xxxx.

Seoses

poolte

poolt

16.03.2023

kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohus lõpetas 20.03.2023 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et

poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

2-23-107951

3 (3)

avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt

menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga.

Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega

ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi pooled

kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T. S.e vahelise kompromissi nende

poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri

poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid

kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse

välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus

edasikaevatav.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena maksekäsu

kiirmenetluse kulud, õigusabikulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi

kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi

kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

puuduvad.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Kohus lähtub riigilõivu tagastamisel asjaolust, et käesoleval juhul ei ole kohus veel

kohustanud avaldajat esitama oma nõuet ja põhjendama seda hagile ettenähtud vormis (TsMS

§ 487 lg 1) ega esitatud nõuet veel hagimenetlusse võtnud. Avaldaja on tasunud maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 138.68 eurot. Avaldaja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o

summas 69.34 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud

arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik