2-23-100786/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-100786

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2023, Rapla kohtumaja

Tsiviilasi

Revensen

OÜ

hagi

K

K

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699;

asukoht: Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn,

Harju maakond) lepinguline esindaja Irina Vassiljeva

(e-post: irina@revensen.ee)

Kostja: K K (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx

xxxxxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx

xxxxxxx; e-post:

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 02.03.2023 allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss

järgmise sisuga:

1.1. Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 3862,76 eurot,

millest põhivõlg on summas 2865,23 eurot, intress on summas 437,64 eurot,

sissenõudmiskulud on summas 150,00 eurot, viivis seisuga 02.03.2023 on summas 312,14

eurot, menetluskulud on summas 20,00 eurot ja ½ riigilõivust 77,75 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Revensen OÜ (hageja) ees summas 3862,76 eurot

järgmiselt:

10.04.2023 – 107,30 eurot,

10.05.2023 – 107,30 eurot,

10.06.2023 – 107,30 eurot,

10.07.2023 – 107,30 eurot,

10.08.2023 – 107,30 eurot,

10.09.2023 – 107,30 eurot,

10.10.2023 – 107,30 eurot,

10.11.2023 – 107,30 eurot,

10.12.2023 – 107,30 eurot,

Tsiviilasi nr 2-23-100786

10.01.2024 – 107,30 eurot,

10.02.2024 – 107,30 eurot,

10.03.2024 – 107,30 eurot,

10.04.2024 – 107,30 eurot,

10.05.2024 – 107,30 eurot,

10.06.2024 – 107,30 eurot,

10.07.2024 – 107,30 eurot,

10.08.2024 – 107,30 eurot,

10.09.2024 – 107,30 eurot,

10.10.2024 – 107,30 eurot,

10.11.2024 – 107,30 eurot,

10.12.2024 – 107,30 eurot,

10.01.2025 – 107,30 eurot,

10.02.2025 – 107,30 eurot,

10.03.2025 – 107,30 eurot,

10.04.2025 – 107,30 eurot,

10.05.2025 – 107,30 eurot,

10.06.2025 – 107,30 eurot,

10.07.2025 – 107,30 eurot,

10.08.2025 – 107,30 eurot,

10.09.2025 – 107,30 eurot,

10.10.2025 – 107,30 eurot,

10.11.2025 – 107,30 eurot,

10.12.2025 – 107,30 eurot,

10.01.2026 – 107,30 eurot,

10.02.2026 – 107,30 eurot,

10.03.2026 – 107,26 eurot

1.3. Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV

Pangas selgitusega „ts asi 2-23-100786 “.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

1.5. Punktides 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma

täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (laenuleping Y210619017, laenuleping Y210830038, laenuleping Y220102026)

kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Tsiviilasi nr 2-23-100786

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-100786.

3. Kompromissilepinguvälised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate

menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulusid kindlaks ei määra.

4. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille

tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. Revensen OÜ esitas 06.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 4496,00 euro saamiseks. Kohus tegi 11.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, millele

võlgnik K K esitas 23.01.2023 nõudele vastuväite. Vastuväite kohaselt võlgnik soovib sõlmida

maksegraafikut. 15.02.2023 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.02.2023 kohus jättis hagiavalduse käiguta, määras

menetlusosalustele tähtaja kompromissläbirääkimiste pidamiseks või kompromissi mitte

saavutamisel hagejal hagiavalduse esitamiseks.

2. Pooled esitasid kohtule 02.03.2023 kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt

kohustub kostja tasuma võlgnevuse 3862,76 eurot iga kuu 10. kuupäevaks perioodil 10.04.2023

kuni 10.02.2026 k.a igakuiste maksetena 107,26 eurot ja 10.03.2026 osamaksena 107,26 eurot.

Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hageja arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV

Pangas selgitusega „ts asi 2-23-100786“. Maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale

viivist 0,065 % tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas ning kohustuse tähtpäevaks täitmata

jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla sissenõudmiseks

täitemenetlus. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (laenuleping Y210619017, laenuleping Y210830038, laenuleping

Y220102026) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei

juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks

kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul

kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on

kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning

kompromissi on võimalik täita. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 77,75

euro tagastamist.

Tsiviilasi nr 2-23-100786

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. Kohus, tutvunud kompromissiga leiab, et poolte taotlus kompromissi

kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et tulenevalt TsMS § 4 lg 3

ja § 428 lg 1 p 4 esineb alus kompromissi kinnitamiseks. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS

§ 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi

ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale

menetluskuluna pool tasutud riigilõivust 77,75 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Kohus jätab

kompromissivälised menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 77,75 euro

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud

isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel 06.01.2023

riigilõivu 155,49 eurot. Kohtule hagiavaldust esitatud ei ole ja kohtul puuduvad andmed

hagiavalduse esitamisel tasutud täiendava riigilõivu kohta. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seetõttu kohus jätab hageja taotluse poole tasutud riigilõivu

tagastamiseks rahuldamata.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendanud 3 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik