Legislator Case Law & Legislation
1-23-1513/12 AI generated

1-23-1513/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-23-1513/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aimar Valliste, ik 38605235221, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: A OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega nr 1-18-7808 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 9 kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, Tartu Maakohtu 30.08.2019 määrusega pöörati mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust täitmisele; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.01.2023.a - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-23-1513/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Vallistet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aimar Vallistet osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.03.2023.a.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs recovery of collection costs legal representation costs payment of cost deposit defense costs party costs of attorney
AI generated
1-15-8185/7
Aimar Vallistet süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 14.09.2015.
1-13-9080/6
Aimar Postit süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse (Pärnu Maakohtu 02.10.2012 otsus nr1-12-7813), osutas ainelist kaasabi Vitali X temale usaldatud 200 euro omastamisele Maxima Eesti OÜ kaupluse Maxima kassast. Nimelt aprillis 2013 leppisid Vitali X ja Aimar Posti kokku, et Aimar Posti tuleb Tallinnas Smuuli tee 9 asuvasse Maxima Eesti OÜ kauplusesse, kus kassapidajana töötas Vitali X ning maksab ostetud kaupade eest 200-eurose kupüüriga sarnaneva suveniirrahatähega ja hiljem jagavad kassast tagasi saadud raha omavahel ära. Seejärel 24.04.2013 kella 20:40 paiku läks Aimar Posti Tallinnas Smuuli 9 asuvasse Maxima Eesti OÜ kauplusesse Maxima, võttis saalist paki kartulikrõpse maksumusega 1,98 eurot ja pudeli Coca-Colat maksumusega 0,72 eurot ning läks kaubaga kassa juurde, kus oli sel ajal tööl Vitali X. Seejärel, vastavalt eelnevale kokkuleppele Vitali tasus Aimar Posti ostetud kaupade eest 200-eurose kupüüriga sarnaneva suveniirrahatähega. Vitali X teades, et tegemist ei ole maksevahendiga, võttis selle kupüüri vastu ja andis Aimar Postile kaupluse kassast 197,30 eurot, millise summa Aimar Posti ja Vitali X jagasid sama päeva õhtul omavahel ära. Seega Aimar Posti pani toime kaasaaitamise valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda ja kolmanda isiku kasuks pööramisele, s.o KarS § 201 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
1-22-2419/8
Süüdi tunnistada Aivar Tammel KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aivar Tammel ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Aivar Tammel kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxx xxx x, xxxxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4-21-197/5
KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Aimar Vallistele Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt 24.09.2017.
1-14-3247/14
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 20.mai 2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-23-1513

21. märtsil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Liilia Kesküla juuresolekul, prokuröri Kaspar Urmas Oja ning süüdistatava Aimar Valliste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Aimar Valliste, ik 38605235221, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: A OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega nr 1-18-7808 KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 9 kuud KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga, Tartu Maakohtu 30.08.2019 määrusega pöörati mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust täitmisele; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.01.2023.a - - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi.

Kuriteo asjaolud Aimar Vallistet süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi, tungis 06.01.2023 kl 21:15 aadressil xxxx kallale oma abikaasale H. V., haarates tal kõrist ning lüües teda lahtise käega vastu vasakut põske, tekitades selliselt füüsilist valu. Sel moel pani Aimar Valliste oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Natalia Lausmaa ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu 151,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aimar Valliste KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.-07.01.2023, s.o

2 päeva, kandmisele kuulub seega 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui Aimar Valliste ei pane 2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Vallistet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aimar Vallistet osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 21.03.2023.a.

KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aimar Vallistelt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 151,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1238,70 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 103,23 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700009910. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: DVD-plaat, mis asub toimikus - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik