2-23-107169/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

20.03.2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-107169

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi J. R. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus

Legal OÜ)

Kostja: J. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4

alusel enne hagi menetlusse võtmist.

2. Kinnitada PlusPlus Capital AS (edaspidi hageja) ja J. R. (edaspidi kostja) vahel

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

2.1.

Kostja tasub hageja arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank,

viitenumbriga 25057818 põhivõlgnevuse 258,14 eurot, lepingutasu 10 eurot,

viivised kokku 56,55 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32,50

eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise

kulu 20 eurot, kõik kokku 407,19 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

20.04.2023 407,19 20,00 387,19

20.05.2023 387,19 20,00 367,19

20.06.2023 367,19 20,00 347,19

20.07.2023 347,19 20,00 327,19

20.08.2023 327,19 20,00 307,19

20.09.2023 307,19 20,00 287,19

20.10.2023 287,19 20,00 267,19

20.11.2023 267,19 20,00 247,19

20.12.2023 247,19 20,00 227,19

20.01.2024 227,19 20,00 207,19

20.02.2024 207,19 20,00 187,19

2-23-107169

20.03.2024 187,19 20,00 167,19

20.04.2024 167,19 20,00 147,19

20.05.2024 147,19 20,00 127,19

20.06.2024 127,19 20,00 107,19

20.07.2024 107,19 20,00 87,19

20.08.2024 87,19 20,00 67,19

20.09.2024 67,19 20,00 107,19

20.10.2024 47,19 20,00 87,19

20.11.2024 27,19 27,19 0,00

2.2.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda

kanda.

2.3.

Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub lepingu punktis 2.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt

tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid

kokku koos lepingu punktis 2.1. kirjeldatud viivisega mitte enam kui

põhivõlgnevuse 258,14 euro ulatuseni.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-107169 menetlus.

4. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

vastavalt hageja taotlusele 32,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr

EE082200221053320710 Swedbank AS.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. PlusPlus Capital AS (hageja) esitas 16.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse J. R.lt (kostja) kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 25070882 tuleneva

võlgnevuse

ja

menetluskulude

hüvitamiseks.

Kohus

tegi

21.02.2023

võlgnikule

makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 22.02.2023.

2. 15.03.2023 esitasid hageja esindaja Carlo Kask ja kostja J. R. kohtule kinnitamiseks

14.03.2023 allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661

lg-st 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Pärnu

Maakohtu

maksekäsuosakond

lõpetas

17.03.2023

määrusega

maksekäsu

kiirmenetluse ja andis seoses kompromissilepingu esitamisega avaldaja nõude üle Pärnu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb

poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §§-de 430 ja 431 järgi enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

2-23-107169

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub

kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab

kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

7. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

8. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

9. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

10. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus maksekäsu

kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot ning kanda see

PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS (vastavalt

hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

11. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

12. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

13. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;



kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik