4-11-172/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02.02.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: M.I ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik Enel Reegat Roogeri osavõtul Arutas M.I väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: M.I

2. elukoht: xxx

3. isikukood: XXX.

Asja arutamisel tuvastati: 24.12.2010.a. kella 10.36 paiku Tallinn- Rannamõisa – Kloogaranna tee 18.5 km juhtis M.I mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,37 mg/l + / - 0,05 mg/l (lõplik mõõtetulemus 0,32 mg/l).

Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110, taatluse nr. TTRC – 10 - 00064. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Rikkudes oma tegevusega Liikluseeskirja § 76 p.3, Liiklusseaduse § 20 lg.1 nõudeid ning pannes toime Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2 ja § 74 –

1 lg.1 ettenähtud väärteod.

M.I võttis 24.12.2010.a. toime Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2 ja § 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ja selle juurde kuuluva lisaga, indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on M.I `a poolt 24.12.2010.a. toime Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2 ja § 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et M.I `a on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et M.I tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.

Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2 ja § 74 – 1 lg.1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

Väärteoasi nr.4-11-172

O T S U S T A S:

Mõista M.I-le 24.12.2010.a. toime pandud Liiklusseaduse § 74 – 19 lg.2 ja § 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 20 /kakskümmend/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.04.2011.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: