2-23-104070/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-104070

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi M.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3420,47 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588,

asukoht Tartu maantee 24-20, Tallinn), lepinguline

esindaja Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee)

Kostja: M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Nord Collect OÜ esindaja Igor Vavilovi ja kostja M.P. poolt

allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. M.P. tunnistab võlgnevust summas 3500,00 eurot (millest põhisumma 2370,07 eurot,

intress 1050,40 eurot, menetluskulud 20,00 eurot, pool riigilõivust 59,53 eurot) ja kohustub

tasuma nimetatud summa hiljemalt 31.08.2026.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr

Tähtaeg

Summa (EUR)

1.

31.03.2023

2.

30.04.2023

3.

31.05.2023

4.

30.06.2023

5.

31.07.2023

6.

31.08.2023

7.

30.09.2023

8.

31.10.2023

9.

30.11.2023

10.

31.12.2023

11.

31.01.2024

12.

29.02.2024

13.

31.03.2024

14.

30.04.2024

15.

31.05.2024

Tsiviilasi nr 2-23-104070

2 (4)

Makse nr

Tähtaeg

Summa (EUR)

16.

30.06.2024

17.

31.07.2024

18.

31.08.2024

19.

30.09.2024

20.

31.10.2024

21.

30.11.2024

22.

31.12.2024

23.

31.01.2025

24.

28.02.2025

25.

31.03.2025

26.

30.04.2025

27.

31.05.2025

28.

30.06.2025

29.

31.07.2025

30.

31.08.2025

31.

30.09.2025

32.

31.10.2025

33.

30.11.2025

34.

31.12.2025

35.

31.01.2026

36.

28.02.2026

37.

31.03.2026

38.

30.04.2026

39.

31.05.2026

40.

30.06.2026

41.

31.07.2026

42.

31.08.2026

kokku

3500

1.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja

alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda

kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe

punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad

sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt

2370,07 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress

määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.

1.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel,

kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-1e) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja

esimesel nõudmisel.

1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr EE097700771004470732 LHV.

1.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud

varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-104070.

Tsiviilasi nr 2-23-104070

3 (4)

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Jätta rahuldamata Nord Collect OÜ taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud

riigilõivust poole tagastamiseks.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele

kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Riigilõivu osaliselt tagastamata jätmise peale saab esitada määruskaebuse, kui tagasi taotletav

riigilõiv on suurem kui 100 eurot. Kaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Nord Collect OÜ esitas 26.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M.P.

vastu 3449,86 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 31.01.2023 makseettepaneku. Pooled

esitasid 14.03.2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 15.03.2023 lõpetati maksekäsu

kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 14.03.2023 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping,

milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle

osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise

suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja

maksekäsu kulud 20 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning komrpomisslepingus

nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud

Tsiviilasi nr 2-23-104070

4 (4)

riigilõivust, s.o 59,53 eurot. Kohtuinfosüsteemi kohaselt hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel 26.01.2023 riigilõivu 119,07 eurot.

01. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse alustamist. Hageja on

tasunud asjas riigilõivu üksnes maksekäsu kiirmenetluses. Eeltoodu alusel, juhindudes TsMS

§ 150 lg-st 3 kohus jätab rahuldamata hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasutud 119,07 euro suurusest riigilõivust poole tagastamiseks.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel

täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik