Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-140/14 AI generated

4-22-140/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-140/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2780,18,012571 P.G KarS § 63 lg 1 järgi LS § 248 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna LS § 248 lg 1 ja LS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS § 248 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 14.12.2018. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.12.2018. Kuna P.G rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2019/126). 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-140/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sissenõudja teavitas kohut 16.03.2023, et P.G rahatrahv summas 80 eurot on ära tasutud 14.03.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges Eurocheque credit and loan fraud protection of the euro precautionary measure in debt enforcement financial hardship
AI generated
4-20-2530/8
PPA Lõuna Prefektuur karistas F.K 11.12.2017.
4-13-4913/4
26.07.2013 laekus Harju Maakohtule M.T kaebus Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna 11.07.2013 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2317,13,005839 (10220912905377).
4-18-5484/8
jaanuar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-5484 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.03.2017 otsus väärteosjas nr 2780,17,000036, täiteasi nr 047/2017/743 Taotlus Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P.H isikukood XXX; elukoht: XXXX
4-23-1473/8
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 25.07.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,008696 U.L LS § 227 lg 4 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot.
4-23-326/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 30.07.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2610,20,003998 P.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-140

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,012571 Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane P.G, isikukood: XXX; elukoht: xxxx; e-post: xxxx, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus P.G-le väärteoasjas nr 2780,18,012571 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 29.11.2018 kiirmenetluse otsusega nr

2780,18,012571 P.G KarS § 63 lg 1 järgi LS § 248 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna LS § 248 lg 1 ja LS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest KarS § 63 lõike 1 kohaselt karistus LS §

248 lg 1 järgi. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 14.12.2018. Kiirmenetluse otsus jõustus 15.12.2018. Kuna P.G rahatrahvi täielikult vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2019/126). 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

21.02.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse P.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks. P.G tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

Sissenõudja teavitas kohut 16.03.2023, et P.G rahatrahv summas 80 eurot on ära tasutud 14.03.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna P.G on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.11.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012571 määratud rahatrahvi ära tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt