Legislator Case Law & Legislation
2-23-108213/3 AI generated

2-23-108213/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-108213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask ja kostja E. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

Legislator headnote

AI generated

2-23-108213/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

Keywords

AI generated
non-renewal of contract non-implementation of the offending agreements satisfaction of claim settlement of dispute arbitration clause withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-23-108213

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E. T.’i vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

386,61 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, Tallinn),

lepinguline

esindaja

Carlo

Kask

(e-post:

carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: E. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Carlo Kask ja kostja E.

T. poolt 09.03.2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25064814 põhivõlgnevuse 238,25 eurot, viivised kokku 118,36 eurot,

sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 439,11 eurot järgmise maksegraafiku

järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.04.2023

439,11

50,00

389,11

10.05.2023

389,11

50,00

339,11

10.06.2023

339,11

50,00

289,11

10.07.2023

289,11

50,00

239,11

10.08.2023

239,11

50,00

189,11

10.09.2023

189,11

50,00

139,11

10.10.2023

139,11

50,00

89,11

10.11.2023

89,11

50,00

39,11

10.12.2023

39,11

39,11

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

Tsiviilasi nr 2-23-108213

2 (3)

põhivõlgnevuse 238,25 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-108213.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota

ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.

5. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Riigilõivu osaliselt tagastamisest keeldumise osas võib määruskaebuse esitada, kui summa, mille

tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 23.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse E. T. vastu 435,40 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule 02.03.2023 makseettepaneku.

Pooled esitasid 10.03.2023 kohtule kompromisslepingu. Eeltoodu alusel 14.03.2023 lõpetati

maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. 10.03.2023 on kohtule esitatud hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromissleping, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa

suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega

viivitamise puhuks viivise suuruse.

3. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku

(TsMS)

§

lg

alusel

kohus

menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses

menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus

selgitab,

et

kokkuleppe

tingimuste

numeratsioon

kohtumääruses

erineb

kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised

tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte

kokkuleppe sisu kohus ei muuda.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale poole riigilõivust ja

maksekäsu kulud 20 euort (sisalduvad kompromissi summas) ning komrpomisslepingus

nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ning

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastada talle pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 32,50 eurot. Kohtuinfosüsteemi kohaselt hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse

Tsiviilasi nr 2-23-108213

3 (3)

avalduse esitamisel 23.02.2023 riigilõivu 65 eurot.

01. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Kohus lõpetab menetluse kompromissi kinnitamisega enne hagimenetluse alustamist. Hageja on

tasunud asjas riigilõivu üksnes maksekäsu kiirmenetluses. Seetõttu tuleb jätta rahuldamata hageja

taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 65 euro suurusest riigilõivust poole

tagastamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik