2-22-123809/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlg 5100 eurot, intress 365,56 eurot, leppetrahv 250 eurot ja viivis viivis tasumata põhivõlalt 23,88% aastas alates 16.03.2023 kuni põhivõla
Legislator headnote
AI generated2-22-123809/37 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 5100 eurot, intress 365,56 eurot, leppetrahv 250 eurot ja viivis viivis tasumata põhivõlalt 23,88% aastas alates 16.03.2023 kuni põhivõla
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-123809
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-123809
Tsiviilasi
Inkassoteenused OÜ hagi M. P. a vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
7680,85 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Inkassoteenused OÜ (rk
14997899;
aadress Tartu mnt 25-46, Tallinn), lepinguline
esindaja: J. V. (e-post XXX)
kostja: M. P. (ik XXX; aadress XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M. P. alt Inkassoteenused OÜ kasuks järgmine:
2.1. põhivõlg 5100 eurot, intress 365,56 eurot, leppetrahv 250 eurot ja viivis
747,41 eurot, kokku 6462,97 eurot;
2.2. viivis 18.11.2022–15.03.2023 eest 393,73 eurot;
2.3. viivis tasumata põhivõlalt 23,88% aastas alates 16.03.2023 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud M. P. a kanda.
6. Välja mõista M. P. alt riigilõiv 665 eurot ja lepingulise esindaja kulust 116 eurot, kokku
menetluskulu 781 eurot Inkassoteenused OÜ kasuks.
7. M. P. al tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Inkassoteenused OÜ-le
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113
lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,
kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
2/3
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress
Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tartu Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ (hageja) hagi M. P. a (kostja)
vastu kostja ja Primero Finance OÜ (endine ärinimi mogo OÜ; laenuandja) vahel XXX
sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel võla välja mõistmiseks. Laenuandja ütles lepingu
üles 08.04.2022 ja loovutas 26.05.2022 lepingust tulenevad nõuded hagejale. Hageja
palub mõista kostjalt enda kasuks välja 6462,97 eurot (põhivõlg 5100 eurot, intress 365,56
eurot, leppetrahv 250 eurot ja viivis 08.04–17.11.2022 eest 747,41 eurot), samuti viivise
23,88% aastas põhivõla jäägilt alates 18.11.2022 kuni põhinõude rahuldamiseni.
2. Kostja sai hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku
vastuse nõude kätte isiklikult allkirja vastu 09.02.2023. Kostjale anti hagile kirjaliku
vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt
vastanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi
tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid
menetluskuludega seonduva.
4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja
kanda.
5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 665 eurot ja
õigusabikulu 192 eurot (2 t * 96 eurot/t käibemaksuta).
Riigilõiv 665 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades
põhjendatud.
TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.
Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu
96 eurot käibemaksuta on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase
õigusteenuse eest makstavat tasu. TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb
määrata hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Ülejäänud
osas on ajakulu põhjendatud 1 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude
poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks
kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas trafaretsed. Samuti tuli hagejal
nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel.
Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja põhjendatud ja vajalik kulu kokku 116 eurot
(20 eurot + 1 t * 96 eurot/t).
3/3
Menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu
kokku 781 eurot (665 + 116).
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik