2-23-532/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks võlgnevus 6278,33 eurot, Määrata Intrum Debt Finance AG menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
Legislator headnote
AI generated2-23-532/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks võlgnevus 6278,33 eurot, Määrata Intrum Debt Finance AG menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
15.03.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-532
Tsiviilasi
Intrum Debt Finance Ag hagi T Hi (H) vastu
võlanõudes
Tsiviilasja hind
10 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Intrum Debt Finance AG (registrikood CH-
100.023.266, Šveitsi Konföderatsioon), lepinguline
esindaja D N
Kostja T H (isikukood xxx)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks võlgnevus 6278,33 eurot,
sissenõudmiskulu 50 eurot, viivis peale lepingu ülesütlemist kuni hagi
esitamiseni 2324,66 eurot.
3. Välja mõista T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis 24,90% aastas
arvestatuna 5736,77 eurolt alates 13.01.2023 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni,
kuid mitte rohkem kui 1347,01 eurot.
4. Jätta menetluskulud T Hi kanda.
5. Määrata Intrum Debt Finance AG menetluskulude rahalise suurusena kindlaks
riigilõiv 770 eurot.
6. Mõista T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks välja menetluskulud summas 770
eurot.
7. Mõista välja T Hilt Intrum Debt Finance AG kasuks väljamõistetud
menetluskuludelt (770 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2(2)
9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank),
nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank
AS) või EE567700771003819792 (LHV Pank). Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal
õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude
õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on Bigbank AS-i ja kostja
vahel 09.04.2020 sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxx. Nõue loovutati 20.05.2022 hagejale.
Kostjale on hagimaterjalid e-Toimikus kättetoimetatud 13.02.2023. Vastavalt hakkas
kulgema kostja vastuse esitamise tähtaeg ning tähtaeg saabus 06.03.2023. Kostja ei esitanud
seisukohta tema vastu esitatud hagile.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik