Legislator Case Law & Legislation
1-11-1300/5 AI generated

1-11-1300/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-1300/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-1300 (11260100389) Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)

Legislator headnote

AI generated

1-11-1300/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices bait pricing tariff ceiling unfair commercial practices trade secret violation concept of consumer
AI generated
1-11-7824/4
süüdistatav IK xxx, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem G.T, karistatud 8 korral, väärteokorras karistatud 11 korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § §-de 25 lg 1 ja 2 - 199 lg 2 p 9 järgi.
1-12-9104/5
süüdistatav M.Z, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud 4 korda, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-11-9643/8
KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9643 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Marge OJAÄÄR Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Deniss MINZATOV Kaitsja vandeadvokaat Irina ŽURINA Asja läbivaatamise kuupäev 03.11.2011 Kriminaalasi R.K süüdistus KarS §25 lg.2 - §199 lg.2 p.9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.K sünd. xxx, isikukood xxx, elukoht xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud
1-12-364/3
süüdistatav Z.U, IK xxx, elukoht: XXXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 – § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-10-4056/3
31.märtsil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Eve Laine osavõtul süüdistatav O.K , IK XXX, elukoht: Tartu, XXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-1300

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuaril 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-11-1300 (11260100389) Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel)

Süüdistatav K.N

Isikukood: XXX; aadress: XXX XX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Adv. Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada K.N KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.N ei pane

2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2(2)

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista K.N-ilt 100.- (ükssada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.N süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, 30.01.2011.a kella 12.06 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Anne 57 kauplusest Maxima kaks žiletipakki Gillette Mach 3 väärtusega 18,90 eurot (ühe paki väärtus 9,45 eurot) ja kaks žiletipakki Gillette Venus väärtusega 19,82 eurot (ühe paki väärtus 9,91 eurot). Kokku varastas K.N võõrast vara 38,72 euro väärtuses. Žiletipakid pani K.N endale põue ja läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi K.N-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani K.N toime KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.N ei pane

2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi on 417.03 eurot.

KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 200.03 euro võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 217 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 38.36+19.18 eurot. Seega on menetluskulu käesolevas asjas 274.54 eurot.

3(2)

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 100.- euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik