Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-863/3 AI generated

4-23-863/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-23-863/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusega karistati K Žit AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 10.03.2023 registreeris Harju Maakohtu kantselei xxx kaebuse. Kaebuses vaidlustatakse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsust, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut.

Legislator headnote

AI generated

4-23-863/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta xxx kaebus PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusele, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, sisuliselt läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
right to an effective investigation right of necessary way sufficient access right to be arrested disruption of public transport police misconduct
AI generated
4-18-1006/4
prefektuuri Rakvere politseijaoskonna xxxx R K 19.11.2017 kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2590,17,006247.
4-16-1428/8
20.02.2016 koostas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseinik kiirmenetluse otsuse nr 1022015 Vello Männiste 2139754 väärteoasjas nr: Lääne Väike -Viru maakonnas -Maarjas Jaama tn 19, liikudes Kaarma suunas, juhtis mootorsõidukit registreerimismär xxxx giga xxxx asulas kiirusega 73 - +/ 3 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 20 km/h. Lubatud suurim sõidukiirus 50 km/h. Mõõdetud mõõteseadmega STALKER II MDR nr AS004094. Sellega rikkus menetlusalune isik liiklusseaduse (LS) § 1
4-25-678/15
13.02.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,25,002455 Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Handre Randlahe; isikukood: 39908312751; xxx kodanik; elukoht: xxx Kohtuväline menetleja Põhja politseijaoskond (registrikood: 70008747; asukoht Pärnu mnt 139, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) Kohtuistungi toimumise aeg 02.04.2025 Istungil osalenud isikud menetlusalune isik Handre Randlahe tunnistajad xxx, xxx kohtuvälise menetleja esindaja: Triinu Riigor Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 132 p 1, 133-134, § 135 lg 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.02.2025 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2302,25,002455 ja teha uus otsus. 2. Süüdi mõista Handre Randlahe liiklusseaduse (LS) § 218 järgi ja karistada rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 160 eurot. 3. Rahatrahv kogusummas 160 eurot tasuda 45 päeva jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank, EE701700017001577198 Luminor Bank või EE777700771003813400 LHV pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 10220192692743 ja selgitus „Rahatrahv väärteoasjas nr 4-25-678“.
4-13-6776/8
Rahuldada XXXkaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse 08.10.2013.
4-15-9096/5
Farfutdinov’i 21.10.2015.a kiirmenetluse otsusele 10220142526160.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-23-863

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023, Tallinn (kirjalik menetlus) Väärteoasja number 4-23-863 (230223003106) Kohtunik Merit Bobrõšev Väärteoasi xxx kaebus PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusele, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot

Kaebuse esitaja xxx esindaja G N e-post: xxx

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus, asukoht: Rahumäe tee 6/1,Tallinn, Harju maakond

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) VTMS § 114 lg 1 p-st 2 , §-dest 16, 192 ja 193, maakohus otsustas:

Jätta xxx kaebus PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusele, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot, sisuliselt läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib VTMS § 189, § 190, § 192 ja § 193 alusel esitada 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

4-23-863

1. Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsusega karistati K Žit AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg-t 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

2. 10.03.2023 registreeris Harju Maakohtu kantselei xxx kaebuse. Kaebuses vaidlustatakse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsust, millega K Žit karistati AutoVS § 721ja LS § 2612 lg 1 ja § 238 alusel, LS § 2612 lg 1 kohaldades rahatrahviga 75 trahviühikut.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud kaebuse ja kaebuse lisaks oleva dokumentatsiooniga, asub seisukohale, et xxx kaebus tuleb jätta sisuliselt läbi vaatamata, sest kaebuse on esitanud isik, kellel puudub kaebeõigus.

4. VTMS § 114 lg 1 p 2 näeb ette, et kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse vaidlustamise õigus on menetlusosalisel. VTMS § 16 kohaselt on menetlusosaliseks menetlusalune isik ja tema kaitsja. Kiirmenetluse otsuse kohaselt on otsuse adressaadiks K Ž. Seega on kaebuse esitamiseks õigustatud isikuks K Ž ja/või tema kaitsja. Kuna kaebuse esitajaks on xxx, kellele seadusandja ei ole kaebeõigust ette näinud, siis kaebeõiguseta isiku poolt kaebuse esitamise õiguslikuks tagajärjeks on kaebuse sisuline läbivaatamata jätmine. Kohus märgib ka, et käesoleva kaebuse läbi vaatamata jätmine ei piira kaebuse esitamiseks õigustatud isiku, s.o K Ži (või tema kaitsja) kohtu poole pöördumise õigust, et vaidlustada PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetlus otsust. Küll tuleb kaebeõigust realiseerida seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

5. Tuginedes eeltoodule ja juhindudes VTMS § 114 lg 1 p-st 2 ja §-st 16 jätab kohus xxx kaebuse PPA Põhja prefektuuri 03.03.2023 kiirmenetluse otsuse vaidlustamises sisuliselt läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)