Legislator Case Law & Legislation
2-22-9334/23 AI generated

2-22-9334/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-22-9334/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Wasa esitas 22.06.2022 Pärnu Maakohtule taotluse K.K.i poolt 26.04.2022 töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina vastavalt TvLS § 58 lg 4 osas, milles töövaidluskomisjon töövaidlusasjas 4-1/558/22 avalduse rahuldas. Kohus 16.09.2022 võttis menetlusse AS Wasa taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluse korras läbi vaatamiseks töövaidluskomisjoni poolt rahuldatud ulatuses (töövaidlusasi nr 4-1/558/22).

Legislator headnote

AI generated

2-22-9334/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohus 16.09.2022 võttis menetlusse AS Wasa taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluse korras läbi vaatamiseks töövaidluskomisjoni poolt rahuldatud ulatuses (töövaidlusasi nr 4-1/558/22).

Keywords

AI generated
european works councils ESC opinion forfeiture agreement european Commissioner institution called upon to act dispute settlement
AI generated
2-10-56001/6
10.11.2010. a esitas OÜ A kohtule taotluse Töövaidluskomisjoni 11.10.2010. a otsuse töövaidlusasjas nr 9.4-2/1549-10 läbivaatamiseks hagimenetluses. 01.11.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Lisaks märgivad pooled, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.
2-14-7803/14
Geos Tek OÜ esitas 19.02.2014 Viru Maakohtule taotluse V.
2-24-5917/6
Kinnitada hageja Oxxxx Jxxxx ja kostja Axxxxxx OÜ vahel 06.05.2024 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad: 1.1 Pooled loevad, et tööandja 12.12.2023 ülesütlemine, milles on Oxxxx Jxxxx töösuhte lõppemise aluseks märgitud töölepingu lõppemine TLS § 88 alusel, on tühine.
2-09-44350/21
veebruar 2010. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-44350 Tsiviilasi A Z hagi A.K.Renditeenuste OÜ vastu töövaidluskomisjoni 20.07.2009 otsuse nr. 9.1-271982-2009 läbivaatamiseks Menetlustoiming Kohtumenetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA A Z , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21 KOSTJA A.K. Renditeenuste OÜ, reg.kood 10446412, asukoht Rakvere Lubja 6; juhatuse liige K A ; lepinguline esindaja Arvi Lundver-Arvi.Lundver@gmail.com RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus A Z hagis A.K. Renditeenuste OÜ vastu töövaidluskomisjoni 20.07.2009 otsuse nr. 9.1- 271982-2009 läbivaatamise nõudes Kinnitada poolte poolt 17.02.2010 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1..A.K.Renditeenused OÜ tasub A Z kompromissi korras 12000/kaksteist tuhat/ krooni hiljemalt 17.maiks 2010.a..
2-12-21553/9
Kinnitada MT´i (hageja) ja ML OÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hageja MT loobub kõikidest käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest kostja ML OÜ vastu; 1.2 Kostja ML OÜ tasub hageja MT´ile töövaidluse lõpetamise eest kohtus hüvitist summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot; 1.3 Kostja ML OÜ tasub käesoleva kompromissi punktis 1.2 nimetatud summa hageja MT´i arveldusarvele nr 1104988195 viie (5) päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; 1.4 Juhul, kui kostja ML OÜ viivitab hageja MT´ile kompromisslepingu järgi tasumisele kuuluva makse tasumisega, siis kohustub kostja ML OÜ maksma hageja MT´ile viivitusintressi 0,1% päevas tähtaegselt tasumata summalt; 1.5 Kostja ML OÜ kohustub viie (5) päeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava määruse jõustumisest esitama tsiviilasjas nr 2-12-21635 Harju Maakohtule hagist loobumise avalduse. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-12-21635 menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.6 Pooled avaldavad, et käesoleva kompromissi täitmise korral puuduvad neil mis tahes täiendavad nõuded teineteise vastu, mis tulenevad pooltevahelisest 30.03.2012.a. lõppenud töösuhtest. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-21553. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-9334

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-9334 Tsiviilasi K.K.i hagi AS Wasa vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu TLS §

107 lg 2 alusel lõpetamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, tunnistajatasu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.K. ik xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja Andrus Post, e-post andrus@hugolegal.ee Kostja AS Wasa, rg-kood 10358725, asukoht Suvituse 14, Pärnu linn, Lepinguline esindaja vandeadvokaat Vesse Võhma, Advokaadibüroo HEED Entsik, e-post vesse.vohma@heedentsik.ee Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 1 (ühe) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-22-9334 hageja K.K.i ja kostja AS Wasa vahel 14.04.2023 kirjalikult sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja tasub hagejale hüvitise brutosummas 1143.38 EUR (üks tuhat ükssada nelikümmend kolm eurot ja 38 eurosenti), millest kuuluvad mahaarvamisele seaduses ette nähtud maksud ja maksed ning hageja saab kostjalt netosummas

881.78 EUR ( kaheksasada kaheksakümmend üks eurot ja 78 eurosenti) viie (5) tööpäeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.2.Hageja nõustub, et tema tööleping kostjaga lõppes tööandja erakorralise ülesütlemisavaldusega 30.03.2022 TLS § 88 lg 1 p 5 alusel. 1.3.Kõik poolte menetluskulud jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.4.Hageja kinnitab, et punktis 1.1 nimetatud netosumma saamisel ei ole tal kostja vastu mistahes nõudeid või pretensioone sh töötasunõudeid. 1.5.Kompromiss jõustub poolte poolt allakirjutamisel.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad Kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumäärusele edasikaebamise õigust 1 (ühe) päevani.

2. Tühistada 15.03.2023 määratud kohtuistungi toimumise aeg.

2-22-9334

2 (2)

ASJAOLUD

1. AS Wasa esitas 22.06.2022 Pärnu Maakohtule taotluse K.K.i poolt 26.04.2022 töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina vastavalt TvLS § 58 lg 4 osas, milles töövaidluskomisjon töövaidlusasjas 4-1/558/22 avalduse rahuldas. Kohus 16.09.2022 võttis menetlusse AS Wasa taotlus töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagimenetluse korras läbi vaatamiseks töövaidluskomisjoni poolt rahuldatud ulatuses (töövaidlusasi nr 4-1/558/22).

2. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 15.03.2023 algusega kell 11:00. Pooled esitasid 14.03.2023 kohtule kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

4. Eelpooltoodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tulenevalt TsMS § 352 lg 1 tühistab kohtuistungi toimumise aja. kuna pooled on sõlminud kompromissi.

Menetluskulud ja tunnistajatasu tagastamine

5. Menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile. Välja mõistetavad menetluskulud kompromissi kohaselt puuduvad. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, puudub vajadus tunnistaja ärakuulamiseks. Kostja on esitanud taotluse tunnistajatasu tagastamiseks . Tulenevalt TsMS § 150 lg 4 tagastab kohus kostja poolt tasutud 31.01.2023 makstud tunnistajatasu summas 60 EUR (kuuskümmend eurot) kostja AS Wasa arveldusarvele XXXXXXXXXXX selgitusega „tunnistajatasu tagastus.“

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-9334.

4. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Tagastada kostja poolt 31.01.2023 tasutud tunnistajatasu summas 60 EUR (kuuskümmend eurot) kostja AS Wasa arveldusarvele XXXXXXXXXXX selgitusega „tunnistajatasu tagastus.“

6. Saata määrus menetlusosalistele.