1-23-411/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-411

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

13. märtsil 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-411 (22230100282)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Põhja Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Erki Erm süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Erki Erm, isikukood: 38710020352, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx,

elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivad karistused

puuduvad, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2022.a.

kell 10:45 kuni 01.06.2022.a. kell 13:51, tõkendit

kohaldatud ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 -

4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; § 73

lg 1, 3; § 83 lg 1, 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Erki Erm KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu

pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Erki Ermi karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 01.06.2022.a. kell 10:45 kuni

01.06.2022.a. kell 13:51 s.o 1 (üks) päev vangistust ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks Erki Ermile mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud

ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Erki Ermile mõistetud ärakandmata

karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Erki Erm ei pane

2 (kahe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Juhindudes KarS § 78 p 1 Erki Erm katseaja algust arvestada

kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 13.03.2023.a.

5. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud kokku

33,97 grammi ja kolm kanepitaime kokku massiga 287,8 grammi,

millised on jäetud ekspertiisiakti (22E-AN0666) kohaselt hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel

narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel

ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 pakend nr PIRITA-1 (roosat värvi

silindrikujuline topsik kirjaga „Candy Cars“, mille sees üks valget värvi

kilekott), pakend nr PIRITA-3 (üks klaaspurk ja üks soonsulguriga

kilekott),

pakend

nr

PIRITA-5

(üks

LED-lamp

„Lumatek

ATS300WLED“

koos

toitejuhtmega),

pakend

nr

PIRITA-6

(filtrisüsteem „pk125EC-TC“ koos toitejuhtmega), pakend nr PIRITA-

7 (musta värvi suurem taimekasvatustelk „HOMELAB“ koos

karkassiga),

pakend

nr

PIRITA-8

(musta

värvi

väiksem

taimekasvatustelk „HOMELAB“ ilma karkassita) ja pakend nr

PIRITA-9 (PH tester „Milwaukee“ karbis), millised on kokku 5 pakendis

(pakendid Pirita-1, 3 ja 9 on ühes pappkarbis) ja, millised on 11.07.2022

on asitõendi üleandmise -vastuvõtmise aktiga nr 22ATH18476 antud

hoiule Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlass, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olev digitaalne andmekandja DVD-plaat sellel oleva teabega

kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 Erki Erm mobiiltelefoni Samsung

Galaxy A50 raportfail, koopiafail ja jäädvustatud fotod, säilitada

salvestised kuni kohtuotsuse lõpliku jõustumiseni menetleja – Politsei –

ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kohtuotsuse

jõustumise järgselt andmed kustutada.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Erki

Ermilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.-

(üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• ekspertiisikulu

narkootilise

aine

ekspertiisi

teostamise

eest

(ekspertiisiakt nr 22E-AN0666) summas 420.- (nelisada kakskümmend)

eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulu) tuleb Erki Ermil tasuda ositi 6 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses. Makseinfo menetluskulude

tasumiseks antakse Erki Ermile üle kohtuotsuse kuulutamisel või

edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile:

erkierm@hotmail.com. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Erki Erm on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

ebaseaduslikult kasvatas ja ebaseaduslikult käitles eeluurimisel tuvastamata ajast alates suures

koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele)

narkootilist ainet kanepit.

Erki Erm kasvatas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, kuid kuni 01.06.2022.a kella

11:00-ni enda elukohas xxx ebaseaduslikult kanepitaimi. 01.06.2022 algusega kell 11.00

nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis Erki Erm vabatahtlikult magamistoast

paremat kätt jäävast musta värvi taimekasvatustelgist välja kolm ca 60cm kõrgust rohelist värvi

kanepitaime kogumassiga 287,8 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 20%.

Samuti tema, ebaseaduslikult käitles, eeluurimisel tuvastamata ajast alates enda elukohas xxx

kuni 01.06.2022.a kella 11:00-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus

andis ta vabatahtlikult välja:

- köögikapi sahtlist roosat värvi silindrikujulise topsiku kirjaga „Candy Cars“, mille sees

valget värvi kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 29,66 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%;

- köögikapi

sahtlist

lahtiselt

kanepiõisikud

massiga

1,23

grammi,

mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%;

- köögikapi sahtlist 1tk klaaspurgi, mille sees olid kanepiõisikud massiga 2,74 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%;

- köögikapi sahtlist 1tk soonsulguriga kilekoti, mille sees oli kanepiõisik massiga 0,34

grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS

§ 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73

vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 7,5 grammist.

Seega oma tahtliku tegevusega pani Erki Erm toime suures koguses narkootilise aine

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

19. jaanuaril 2023.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Erki

Erm ja tema kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääs sõlmisid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva

kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Erki Ermi süüdi tunnistamist

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud

kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 tulenevalt

arvestada maha tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1 päev vangistust ja ärakandmata

karistuseks taotletakse kohtus Erki Ermile mõista 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust, milline

KarS § 73 lg 1, 3 sätteid kohaldades jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et Erki Erm ei

pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et seisukoht on võetud ka käesolevas kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas ja nimelt antakse kohtule teada, et

narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – kanepiõisikud kokku 33,97

grammi ja kolm kanepitaime kokku massiga 287,8 grammi, millised on jäetud ekspertiisiakti

kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained

konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Kokkuleppes märgitakse, et 11.07.2022.a on antud aktiga nr 22ATH18476 hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 järgmised esemed ja nimelt: pakend

nr PIRITA-1 (roosat värvi silindrikujuline topsik kirjaga „Candy Cars“, mille sees üks valget

värvi kilekott), pakend nr PIRITA-3 (üks klaaspurk ja üks soonsulguriga kilekott), pakend nr

PIRITA-5 (üks LED-lamp „Lumatek ATS300WLED“ koos toitejuhtmega), pakend nr PIRITA-

6 (filtrisüsteem „pk125EC-TC“ koos toitejuhtmega), pakend nr PIRITA-7 (musta värvi suurem

taimekasvatustelk „HOMELAB“ koos karkassiga), pakend nr PIRITA-8 (musta värvi väiksem

taimekasvatustelk „HOMELAB“ ilma karkassita) ja pakend nr PIRITA-9 (PH tester

„Milwaukee“ karbis) -loetletud esemed on kokku 5 pakendis (pakendid Pirita-1, 3 ja 9 on ühes

pappkarbis). Märgitud esemed tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasja materjalide juures olev DVD-

plaat isiku varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurdes - kohtuotsuse

jõustumisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde ning Erki Erm

mobiiltelefoni Samsung Galaxy A50 raportfail, koopiafail ja jäädvustatud fotod, säilitada

salvestised kuni kohtuotsuse lõpliku jõustumiseni KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel menetleja (PPA

keskkriminaalpolitsei) andmehoidlas, kohtuotsuse jõustumise järgselt andmed kustutada.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot ning ekspertiisikulu narkootilise aine

ekspertiisi teostamise eest summas 420.- eurot millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb

viimasel tasuda ositi 6 kuu vältel igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema

kaitsja kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes, mida kõik osapooled kinnitasid

KrMS § 245 lg-st 4 juhindudes enda allkirjaga kokkuleppel.

Menetlus Harju Maakohtus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 13.03.2023.a toimunud kohtuistungil Erki Erm nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti

süüdistatav Erki Erm nõustus temalt välja mõistetud menetluskulude – sundraha ja

ekspertiisikulu tasumisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel.

Samuti ei olnud Erki Erm vastu kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kohaldatavate

meetmetega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

paludes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Erki Erm tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-de 68

lg 1; § 73 lg 1, 3; § 78 p 1; 83 lg 1, 4 ja § 191 ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p.p 1,

4 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme

kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot ja ekspertiisikulu narkootilise aine

ekspertiisi teostamise eest summas 420.- eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Erki Ermil temalt välja mõistetud menetluskulusid -

sundraha, ekspertiisikulu tasuda ositi igakuiste maksetena 6 kuu vältel alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus märgib, et menetluskulud igakuise makse

osade suurus tuuakse detailselt välja kohtuotsuse makseinfos.

Konfiskeerimine ja asitõendid

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja

toodud meetmed s.h konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning

kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja

kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/