2-22-18654/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-18654

Tsiviilasi

MCY OÜ hagi OÜ Frank Ehitus vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

25992 eurot 76 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: MCY OÜ (registrikood 14079382, asukoht Uus 58-53,

Tartu, 50606, e-post XXX), seaduslik esindaja R. G.

Kostja: OÜ Frank Ehitus (registrikood 14375241, asukoht

Sepa 15g, Tartu, 50113, e-post info@frankehitus.ee), seaduslik

esindaja P. R.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega MCY OÜ hagi Frank Ehitus OÜ vastu võla ja viivise

väljamõistmiseks.

2. Mõista Frank Ehitus OÜ-lt MCY OÜ kasuks välja 25 992 eurot 76 senti (sealhulgas

põhivõlg 25 620 eurot 71 senti ja viivis 372 eurot 5 senti).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Frank Ehitus OÜ kanda.

6. Mõista Frank Ehitus OÜ-lt MCY OÜ kasuks välja menetluskulu 1400 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1.MCY OÜ (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale Frank Ehitus OÜ (kostja) vastu

hagiavalduse põhivõla 25 620 euro 71 sendi ja viivise 372 euro 5 sendi väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt tegi kostja hagejale ettepaneku katusetööde teostamiseks XXX linnas

XXX KÜ-le. Hageja tegi 20. jaanuaril 2022 hinnapakkumise ja sai kostjaga kokkuleppele.

Pooled leppisid kokku, et hageja alustab töödega märtsis XXXX. Märtsis-augustis XXXX

teostatud tööde eest esitas hageja kostjale kolm rahalist akti, mille kostja võttis vastu ja

allkirjastas. Kostja tasus esimese teostatud tööde vaheakti/rahalise akti nr X alusel esitatud arve

nr XXX summas 15 552 eurot (sisaldab käibemaksu).

Aprillis XXXX tegi hageja katusekatte paigalduse ja vihmaveerenni konksude paigalduse

summas 6748 eurot 80 senti. Kostja võttis 30. mail XXXX tööd vastu ja allkirjastas teostatud

tööde vaheakti/rahalise akti nr X. Hageja esitas kostjale arve nr XXX summas 6748 eurot 80

senti (sisaldab käibemaksu) maksetähtajaga 7. juuni XXX. Arve nr XXX on tasumata. Hageja

tuletas kostjale võla likvideerimist meelde 10. juunil XXXX, 5. juulil XXXX ja 26. augustil

XXXX. Kostja lubas iga kord tasuda.

Mais-augustis XXXX tegi hageja vana katuse ja roovituse demontaaži, rihtimise ning aluskatte,

distantsliistu, vihmaveesüsteemi ja turvavarustuse paigalduse. Hageja saatis 18. augustil

XXXX kostjale teostatud tööde vaheakti/rahalise akti nr X. Kostja allkirjastas akti 14.

novembril XXXX. Hageja saatis 16. novembril XXXX kostjale arve nr XXX summas 18 871

eurot 91 senti (sisaldab käibemaksu) maksetähtajaga 22. november XXXX. Arve nr XXX on

tasumata.

Hageja palub kostjalt välja mõista 25 992 eurot 76 senti, mis koosneb järgmisest: 1) arve nr

XXX summas 6748 eurot 80 senti ja viivis sellelt 190 viivitatud päeva eest 281 eurot 5 senti

(viivisemäär 0,021918% päevas, 8% aastas); 2) arve nr XXX summas 18 871 eurot 91 senti ja

viivis sellelt 22 viivitatud päeva eest 91 eurot (viivisemäär 0,021918% päevas, 8% aastas).

2.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostja seaduslikule esindajale

kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu kätte 15. veebruaril 2023. Kohus andis kostjale

kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et

kui kostja ei vasta kohtule tähtaja jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega

rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt palub

hageja mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja riigilõivu 1400 eurot. Riigilõiv on TsMS

§ 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb

hageja menetluskulu 1400 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik