Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-368/4 AI generated

3-23-368/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-23-368/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X (kaebaja) esitas 19.02.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovis vaidlustada Eesti Haigekassa otsust. Kohus jättis kaebuse 21.02.2023 määrusega käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada allkirjastatud kaebus, kus oleks konkreetsed nõuded ja põhjendused, tuua välja oma kontaktandmed, esitada kohtule vaidlustatud haldusaktid ja tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm.

Legislator headnote

AI generated

3-23-368/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus jättis kaebuse 21.02.2023 määrusega käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada allkirjastatud kaebus, kus oleks konkreetsed nõuded ja põhjendused, tuua välja oma kontaktandmed, esitada kohtule vaidlustatud haldusaktid ja tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration medical care requirements lack of urgency lack of substantive requirements duration of insurance entitlement untimely notification of defects
AI generated
3-20-1534/9
XX (kaebaja) esitas 24.03.2020 Eesti Töötukassale töövõime hindamise taotluse.
3-16-1628/6
I. V. (kaebaja) esitas 11.08.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa otsusele, millega keelduti talle sõiduraha toetust maksmast. Tallinna Halduskohus jättis 17.08.2016 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli täpsustada kaebuse nõuet; esitada kohtule vaidlusalune otsus või andmed otsuse kohta; esitada asja lahendamiseks vajalikud tõendid ja dokumendid, sh kaebaja poolt Eesti Töötukassale esitatud avaldus; esitada andmed ja võimaluse korral tõendid vaidlusaluse otsuse kättesaamise aja kohta; märkida kaebuses kaebaja aadress ja sidevahendite andmed; esitada allkirjastatud kaebus.
3-08-267/3
M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale.
3-18-1044/4
R. L esitas 18. aprillil 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja kirjeldab haldusasja nr 3-18-243 toimikuga tutvumist ning väljendab selles osas rahulolematust. Kaebaja taotleb kohtult määrust, millega arvestataks ühte karistusest kantud päeva kahe päevana alates Tartu Halduskohus jättis 12. veebruari 2019. a määrusega R. L i kaebuse nõude ja eesmärgi väljaselgitamiseks käiguta. Kaebajal tuli kohtule teatada, millise nõude ta kohtule esitab ning esitada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.
3-20-1471/10
XX esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 04.06.2018 otsuse nr TVH/18/024529, mille kohaselt oli XX tuvastatud töövõime vähenemise periood 22.05.2018 - 21.05.2020 ja 06.06.2018 otsuse nr TVT/18/029036, millega oli määratud isikule töövõimetoetuse maksmine perioodiks 22.05.2018 - 21.05.2020, tühistamise nõudes. Kaebaja taotleb taastada vaidlustatud haldusaktide vaidlustamise tähtaeg, alternatiivselt taotleb kaebaja vaidlustatud haldusaktide õigusvastasuse tuvastamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-368 Haldusasi X kaebus Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1. X (kaebaja) esitas 19.02.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovis vaidlustada Eesti Haigekassa otsust.

2. Kohus jättis kaebuse 21.02.2023 määrusega käiguta ja andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada allkirjastatud kaebus, kus oleks konkreetsed nõuded ja põhjendused, tuua välja oma kontaktandmed, esitada kohtule vaidlustatud haldusaktid ja tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 21.02.2023 määruse kätte samal päeval. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 08.03.2023. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud.

5. Kaebust ei ole võimalik sellisel kujul menetleda, sest kohus ei tea, millise organi (Eesti Haigekassa või Eesti Töötukassa) ja millist haldusakti soovib kaebaja vaidlustada. Samuti ei ole kaebaja kaebust põhjendanud. Kohus ei saa hakata kaebust kaebaja asemel põhjendama.

3-23-368 2(2) Kaebaja ei ole toonud välja ühtegi nõuet, mistõttu puudub kohtul võimalus hinnata, kas tegemist on lõivuvaba kaebusega või jättis kaebaja kaebuselt ka nõutava riigilõivu tasumata. Kohus juhtis 21.03.2023 määruses kaebaja tähelepanu kaebuse tagastamise võimalusele, kui kaebuse puudused jäävad kõrvaldamata. Seega oli kaebajal võimalik selle tagajärjega arvestada.

6. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

7. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus riigilõivu tagastamise küsimust lahendada.

/allkirjastatud digitaalselt/