Legislator Case Law & Legislation
1-23-765/8 AI generated

1-23-765/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-23-765/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi Guido Kudi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Guido Kudi ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-23-765/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Guido Kudilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
fines for procedural infringement disciplinary lawyer fine remission of procedural costs extortion of excessive official fees advance on court costs deduction of professional expenses
AI generated
1-25-2842/3
Tunnistada Aleksei Arlamov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.
1-15-7487/5
oktoober 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-7487 (15249000223) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses .M süüdistus KarS § 424 järgi V Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui .M 1 (üks) aasta jooks V ul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
1-21-2162/5
O.V paiku Narvas süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.10.2020 kella 07:25 Vestervalli 7 kinnistul mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga - XXX, olles joobeseisundis, kui tema organismist leiti amfetamiini ja metamfetamiini. Sellise käitumisega rikkus O.V liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani O.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-19-41/4
kriminaalkaristused puuduvad, kehtivat väärteokaristust tõkendit kohaldatud ei ole ; .
1-16-1388/10
– tarvitamise tunnused. Vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile nr 87 esines H.T joobeseisundile vastav kehaliste ja/ või psüühiliste funktsioonide häirumine või muutumine ( isiku välimus ja käitumine: riided määrdunud, käsivartel süstejäljed, pt. aeglane, vastab latentsiga, väga pinges; isiku teadvusseisund ja mälu viimaste tundide sündmuste kohta:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2023, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-765 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi Guido Kudi süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas Süüdistatav Guido Kudi isikukood: 38801012713; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Guido Kudi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Guido Kudi ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08. märtsist 2023.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Guido Kudilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Guido Kudilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 87 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1272,90 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Guido Kudil tasuda menetluskulud kokku 1272,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 106,07 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 106,13 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700008115.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Guido Kudi süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis XXX kella 01:17 paiku XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini, metadooni ja oksükodooni põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus G. Kudi liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ingmar Laas, süüdistatav Guido Kudi ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

G. Kudi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui

G. Kudi ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena G. Kudilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista

G. Kudilt välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamise kulu 87 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 1272,90 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada G. Kudil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

G. Kudi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulud 87 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb need kulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb G. Kudil tasuda menetluskulud kogusummas 1272,90 eurot ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)