Legislator Case Law & Legislation
4-23-426/6 AI generated

4-23-426/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-426/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 7.03.2023 Väärteoasja number 4-23-426 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Taivo Kaasikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,20,000845 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Taivo Kaasik, isikukood: 38801202718; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Legislator headnote

AI generated

4-23-426/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 08.10.2020 otsusega nr 2840,20,000845 Taivo Kaasikut LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 27.10.2020. Otsus jõustus 28.10.2020. Kuna T. Kaasik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/799). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T. Kaasikule asenduskaristuse kohaldamiseks. T. Kaasiku tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment casco insurance absence of hardship value added tax liability cost of living adjustment stay of execution of sentence
AI generated
4-19-3031/7
Asendada J.P-le PPA Lõuna Prefektuuri 28.07.2016.
4-08-1227\2
Asendada Aivar Songisepp’ale /isikukood 35607024710, elukoht XXXXXX XXXXX XXXX X XXXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Svetlana Skatškova 27.07.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2315,07,005393 määratud ja tasumata rahatrahv 1 500 krooni arestiga 2 /kaks/ päeva.
4-16-1717/5
aprill 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-16-1717 Väärteoasi Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna otsus väärteosjas nr 2780,14,000898, täiteasi nr 084/2014/1758 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlustoiming tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Rauno Käis (isikukood 38806112733; elukoht XXXX) sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras: Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel asendada Rauno Käisile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korraksitsebüroo Tartu politseijaoskonna 02.04.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000898 määratud rahatrahv tasumata osas 25 (kakskümmend viis) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga. Kohtuotsus pöörata täitmisele peale otsuse jõustumist VTMS § 203 lg 4 sätestatud korras. Rauno Käis on peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7 308 610, aadressil Riia 179a, Tartu) arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma hiljemalt 30. mail 2016. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Rauno Käisi arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.
4-18-1320/5
aprill 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-1320 Väärteoasi (üheksasada) eurot 22 (kahekümne kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.
4-19-2550/9
oktoobril 2019. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2550 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus S.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,006830 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane S.B

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. märtsil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 7.03.2023 Väärteoasja number 4-23-426 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Väärteoasi Sissenõudja taotlus Taivo Kaasikule asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2840,20,000845 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Taivo Kaasik, isikukood: 38801202718; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Taivo Kaasikule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2840,20,000845 määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot 15 (viieteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Sirje Tael ja Taivo Kaasikule. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Taivo Kaasikul ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 08.10.2020 otsusega nr 2840,20,000845 Taivo Kaasikut LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 27.10.2020. Otsus jõustus 28.10.2020. Kuna T. Kaasik rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2020/799). 01.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 30.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T. Kaasikule asenduskaristuse kohaldamiseks. T. Kaasiku tasumata rahatrahvi summa on 600 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas T. Kaasik, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

T. Kaasikul on Politseija Piirivalveameti 08.10.2020 otsusega väärteoasjas nr 2840,20,000845 määratud rahatrahv seniajani tasumata. T. Kaasik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et T. Kaasikule määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles T. Kaasik aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et T. Kaasikul oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

T. Kaasiku tasumata rahatrahvi suuruseks on 150 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb T. Kaasiku asendusaresti pikkuseks

15 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab T. Kaasik asenduskaristusena tegema 15 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb T. Kaasikul temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)