2-22-7313/36 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-7313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2023, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7313

Tsiviilasi

Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised

võlgnik:

Rxxxx

Rxxxxxx(pankrotis;

isikukood:

xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx linn,

xxxxxxxxxxxxxx maakond; Tel: xxxxxxxxxx; e-post:

rxxxxxx@hotmail.com);

Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (OÜ Civilex; Soola 3,

Tartu linn, 51004 Tartu maakond; telefon: 7 407 662; 50

46694; e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

Usaldusisiku

kandidaat:

Annika

Rau

(isikukood

48405176538;

telefon:

56620629;

e-post:

volanoustamine@gmail.com)

Menetlustoiming

lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine,

pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamine

Menetlustoimingu aeg

Ärakuulamistoiming 06.03.2023

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis, isikukood 3xxxxxxxxxx) pankrotimenetluses

koostatud lõpparuanne.

2. Lõpetada Rxxxx Rxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.

3. Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses

võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad:

II järk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk

nr

Võlausaldaja (isiku- või

registrikood)

Saamata

nõue €

Jaotise

%

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. Swedbank AS (rk 10060701)

10 045,89

13,54%

EE722200221011367058

2. ITM Inkasso OÜ (rk

11100041)

8 425,56

11,36%

EE554204278622010206

3. Holm Bank AS (rk 14080830)

2 852,06

3,84%

EE391010220035757017

Viitenumber: 721051901550

4. OK Incure OÜ (rk 11542046)

7 591,63

10,23%

EE452200221066697508

Viitenumber:

69309800087981505

5. Bondora AS (rk 11483929)

3 933,88

5,30%

EE937700771004427510

6. AS SEB Pank (rk 10004252)

10 129,60

13,65%

EE291010002036573007

7. Aktiva Portfolio OÜ (rk

16013522)

10 354,71

13,95%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

8. Aktiva Finants OÜ (rk

10746479)

8 408,44

11,33%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

9. OÜ GS Core (rk 16183586)

6 867,20

9,26%

EE112200221076533241

10. Saare Kalur OÜ (rk

10021397)

5 594,06

7,54%

EE671010602011423006

Kokku: 74 203,03

100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Rxxxx Rxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

5. Vabastada Tiia Kalaus Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

6. Määrata

pankrotihaldur

Tiia

Kalause

tasuks

RxxxxxRxxxxxx

(pankrotis)

pankrotimenetluses 1500 eurot, sh käibemaks summas 250 eurot, ja mõista summa

välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.

7. Algatada Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise

menetlus.

8. Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Rxxxx Rxxxxxx usaldusisikuks

Annika

Rau

(isikukood

48405176538;

telefon:

56620629:

e-post:

volanoustamine@gmail.com).

9. Usaldusisikul (Annika Raul) kanda tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet,

Rxxxx

Rxxxxxx

igapäevakulutusteks

mõeldud

arvelduskontole.

Igakuuliselt tuleb eraldada võlausaldajate tarbeks 75% tulust, millele seaduse

kohaselt saab pöörata sissenõude. Eraldis kanda teisele arveldusarvele, millelt

usaldusisik (Annika Rau) teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 1. märtsil).

10. Kohustada RxxxxxRxxxxxxx esitama kohtule perioodilisi (iga kuue kuu tagant)

aruandeid ja teavet võlgniku (s.o iseenda) tegevuse, sissetulekute, vara ning

võlausaldajatele raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused).

Esimene aruanne esitada 10. septembril 2023, järgnev 10. märtsil 2024, jne.

Usaldusisikul (Annika Raul) tuleb teha vastavalt käesolevas määruses ettenähtud

jaotistele üks kord aastas (iga aasta 1. märtsil) võlausaldajatele väljamakseid ja

esitada selle kohta aruanne kohtule iga aasta 10. märtsiks, esimene aruanne esitada

hiljemalt 10. märtsil 2024.

11. Võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust

või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga

ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

12. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja Annika Raule. Pankrotihalduril

edastada määrus võlausaldajatele.

13. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse

peale

on

õigus

esitada

määruskaebus

Tartu

Maakohtu

kaudu

Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib

võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale ja PankrS § 171 lg 4 alusel

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise peale esitada määruskaebuse, kui ta

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu või võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise vastu esitas PankrS § 162 lg 2, § 163 lg 2 või § 171 lg 1 sätestatud

vastuväite.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rxxxx Rxxxxx esitas 16.05.2022. a Tartu Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.

Kohtule 25.07.2022 esitatud maksejõuetusavalduses palus võlgnik algatada tema

pankrotimenetlus, kuulutada välja pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.

Kohus kuulutas 08.08.2022. a määrusega välja Rxxxx Rxxxxxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.08.2022. a.

15.11.2022. a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja.

Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 01.12.2022. a määrusega.

23.02.2023. a esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1) Kinnitada Rxxxx Rxxxxxxx(i.k.

xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2)

Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri ja usaldusisiku

kohustustest; 3) Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1500,00 € (s.h

käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (EE312200221055387366) pankrotivara arvelt; 4)

Jätkata RxxxxxRxxxxx kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks

Annika Rau (e-post: volanoustamine@gmail.com).

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 16.02.2023. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Rxxxx Rxxxxxxon esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisaldusid kinnitused, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s

173 nimetatud kohustusi. Annika Rau on 17.02.2023. a andnud kirjaliku nõusoleku

usaldusisiku kohustuste täitmiseks. Võlausaldajad esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamisele.

LÕPPARUANNE

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1. 1. Materiaalne põhi- ja käibevara:

Võlgnikul puudus materiaalne vara.

1.2. Võlgnikule kuulus väärtpaberikonto nr 99110431664, mille saldoks oli 1 Enefit Green

aktsia. Haldur võõrandas väärtpaberid ning sellest laekus 88,00 eurot.

1.3. Muu laekumine:

Võlgnikule on laekunud pankrotimenetluse jooksul töötasu. Pankrotimenetluse perioodil

arestis haldur võlgniku tulusid vastavalt TMS § 132 lg 1 alusel 5 522 eurot.

1.4. Konto jääk: 0,00 eurot.

Muud vara võlgnikule ei kuulunud.

Laekumine pankrotivarasse kokku 5 610 (viis tuhat kuussada kümme) eurot.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad;

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav

elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146lg 1 p 21 – pärandvara pankrotimenetluses

pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud – puuduvad

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 4,34 eurot

panga teenustasud (väljamaksed kontolt) – 4,34 eurot

Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) –

Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul esitas haldur taotluse halduritasu määramiseks

toimingutasuna.

PankrS § 65 lg 113 taotleb haldur tasu määramist summas 1250 eurot (lisandub käibemaks);

KOKKU 1500,00 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

3.1. II järgu võlausaldajatele on teostatud jaotiste väljamakseid summas 4 105 eurot, mis

jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Tunnustatud nõude

suurus (EUR)

Jaotis

%

Väljamakstud

jaotis (EUR)

Swedbank AS (rk 10060701)

10 601,71

13,54%

555,82

ITM Inkasso OÜ (rk 11100041)

8 891,89

11,36%

466,33

Holm Bank AS (rk 14080830)

3 009,69

3,84%

157,63

OK Incure OÜ (rk 11542046)

8 011,57

10,23%

419,94

Bondora AS (rk 11483929)

4 151,44

5,30%

217,57

AS SEB Pank (rk 10004252)

10 689,93

13,65%

560,33

Aktiva Portfolio OÜ (rk 16013522)

10 927,36

13,95%

572,65

Aktiva Finants OÜ (rk 10746479)

8 873,54

11,33%

465,10

OÜ GS Core (rk 16183586)

7 247,32

9,26%

380,12

10 Saare Kalur OÜ (rk 10021397)

5 903,58

7,54%

309,52

78 308,03

100,00

4 105,00

3.2. III järgus võlausaldajad puudusid.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on

pankrotipessa laekunud.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku

huvidest.

Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud

7.1.

II rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud

moodustavad 74 203,03 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Jrk

nr

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõude suurus

(EUR)

Jaotis

%

Väljamakstud

jaotis (EUR)

Saamata

jaotis

(EUR)

Võlausaldaja andmed

konto nr / viitenumber

Swedbank AS (rk

10060701)

10 601,71

13,54%

555,82

10 045,89

EE722200221011367058

ITM Inkasso OÜ (rk

11100041)

8 891,89

11,36%

466,33

8 425,56

EE554204278622010206

Holm Bank AS (rk

14080830)

3 009,69

3,84%

157,63

2 852,06

EE391010220035757017/

721051901550

OK Incure OÜ (rk

11542046)

8 011,57

10,23%

419,94

7 591,63

EE452200221066697508/

69309800087981505

Bondora AS (rk

11483929)

4 151,44

5,30%

217,57

3 933,88

EE937700771004427510

AS SEB Pank (rk

10004252)

10 689,93

13,65%

560,33

10 129,60

EE291010002036573007

Aktiva Portfolio OÜ (rk

16013522)

10 927,36

13,95%

572,65

10 354,71

saaja: Julianus Inkasso

EE147700771000526428

Aktiva Finants OÜ (rk

10746479)

8 873,54

11,33%

465,10

8 408,44

saaja: Julianus Inkasso

EE147700771000526428

OÜ GS Core (rk

16183586)

7 247,32

9,26%

380,12

6 867,20

EE112200221076533241

Saare Kalur OÜ (rk

10021397)

5 903,58

7,54%

309,52

5 594,06

EE671010602011423006

78 308,03

100,00

4 105,00

74 203,03

7.2.

III järgus tunnustatud võlausaldajate nõuded puudusid.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.

Pankrotimenetluse kulud tasutakse PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotivara arvelt.

Lõpparuande kinnitamisel kuulub kinnitamisele pankrotihalduri tasu.

Prognoositav halduritasu PankrS § 651 lg 113 alusel, millest lähtudes haldur palub kinnitada

halduritasuna 1500 eurot (s.h. käibemaks).

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

Rxxxx Rxxxxx pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli

võlgniku suutmatus kohustusi tasuda.

Võlgnik sattus makseraskustesse, sest tegi valeotsuseid investeerimisel. Sattus pettuse

ohvriks, esitas avalduse ka politseile, kuid rahalist hüvitist suure tõenäosusega pole nimetatud

menetluses võimalik saada.

Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu PankrS mõttes.

Pankrotimenetluse ajal on võlgnik saanud igakuiselt töötasu määras, mis on võimaldanud

rahaliste vahendite arestimist. Kahjuks veebruaris 2023.a. võlgnik koondati ning ta on uue

töökoha otsingutel.

Pankrotimenetluse lõppemisel saab jätkuda kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTU SEISUKOHAD HALDURI ARUANDE PÕHJAL

Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada.

Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt.

Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.

Kuna Rxxxx Rxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS §

165 lg 3 alusel Tiia Kalause pankrotihalduri kohustest.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded

PankrS § 163 lg 7 alusel.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb ette, et

enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja

võlgade

ümberkujundamise

avalduste

alusel

algatatud

menetlustele

kohaldatakse

pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis

kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

Kohus

leidis

pankrotimääruses,

et

kuna

Rxxxx

Rxxxxxx

avaldus

võlgade

ümberkujundamiseks on esitatud 16.05.2022. a, tuleb jätkuvas pankrotimenetluses kohaldada

Pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 2022. aasta 30. juunini. Seega ei ole võlgniku

suhtes kohustustest vabastamise menetlust veel algatatud.

Rxxxx Rxxxxxxon esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduses sisaldusid kinnitused, et talle ei ole teada

asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s

173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos pankrotimenetluse

lõpetamisel esitatava aruandega. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.08.2022.

PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab

kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib

PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest

vabastamisele vastuväite.

Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis

PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata

jätmisele. Kohus kuulas võlgniku ära 06.03.2023. Rxxxx Rxxxxx kinnitas, et ta soovib

kohustustest vabastamise menetluse algatamist ja on kursis menetluse sisuga. Usaldusisik on

talle selgitanud menetluse käiku. Võlgnik on hiljuti koondatud, ta on võtnud ennast arvele

Töötukassas, taotlenud koolitust, et saada tööle soovitud töökohale.

Kohus, kaalunud Rxxxx Rxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS §

171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest

vabastamise menetlus algatamata.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt PankrS § 175 lg 1 ja

1933 lg 2 otsustab kohus selle pärast kolme aasta möödumist kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest.

Kohus rahuldab Rxxxx Rxxxxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks

tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse

kestel.

PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega

ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast

elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu

ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik

võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva

määra.

PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest

tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole

usaldusisikule üle andma.

PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse,

nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS

§ 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Võlanõustaja Annika Rau on 17.02.2023. a andnud kirjaliku nõusoleku usaldusisiku

kohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et Annika Rau tuleb nimetada Rxxxx Rxxxxxx

kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis

välistaksid Annika Rau nimetamise usaldusisikuks.

PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused.

(2)Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt

jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

(3) Võlausaldaja põhjendatud taotlusel võib kohus usaldusisikule anda õiguse kontrollida,

kas võlgnik täidab oma kohustusi.

(4) Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande.

Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

(5)Mõjuval põhjusel võib kohus omal algatusel, võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel

vabastada usaldusisiku ja asendada ta teise usaldusisikuga enne võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse lõpetamist. Vabastatud usaldusisik esitab kohtule aruande.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Rxxxx Rxxxxxx

tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3

nimetatud tulust (Rxxxx Rxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud

tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus

võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades

ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust

peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75

protsenti kandma teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks

kord aastas (iga aasta 1. märtsil).

Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid usaldusisiku ülesannete täitmise

kohta kord aastas (iga aasta 10. märtsil), esimene aruanne tuleb esitada 10. märtsil 2024. a.

Rxxxx Rxxxxxxx tuleb esitada kohtule perioodilisi aruandeid iga aasta 10. septembriks ja 10.

märtsiks, mis sisaldab teavet võlgniku tegevuse, sissetulekute ja vara ning võlausaldajatele

raha eraldamise kohta (PankrS § 173 sätestatud kohustused). Esimene aruanne esitada 10.

septembril 2023, järgnev 10. märtsil 2024, jne.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Kohus selgitab, et kohus võib

keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud

kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab

käsitada FIMS § 47, varasemalt PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase

täitmisena. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes

kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise

menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.

FIMS § 49 lg 1 sätestab: Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.

PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi

määratud viieaastase tähtaja asemel tähtaega kolm aastat.

PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik

on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173

nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Pankrotihalduri tasu

PankrS § 65 lg 1 sätestab: Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri

tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele,

sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja

pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö

mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks

kulunud aja arvestust.

PankrS § 65 lg 5 sätestab: Määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud

alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib

määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja

vastutusele.

PankrS § 65 lg 113 sätestab: Füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel

ega pea pidama tööaja arvestust.

Halduri tegevuse tulemusena on Rxxxx Rxxxxxx pankrotivarasse laekunud 5610 eurot.

Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega

kuni 6400 eurot 24% pankrotivarast, ehk 1346,40 eurot.

Haldur on taotlenud määrata halduri tasu toimingutasuna summas 1250 eurot, millele lisandub

käibemaks 250 eurot, kokku 1500 eurot. Tasu määrata pankrotivarast büroole, mille kaudu

haldur tegutseb – OÜ-le Civilex. 31.08.2022. a koostatud menetlusdokumendis taotles haldur

tasu toimingutasuna.

Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning

pankrotihalduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning

määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1500 eurot, sh käibemaks 250 eurot. Pankrotihalduri

taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le

Civilex.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

Ülle Raag