Legislator Case Law & Legislation
1-09-3576/94 AI generated

1-09-3576/94 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-3576/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 27.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.K on kolmel korral kriminaalkorras karistatud ning reaalset vangistust kannab esimest korda. Antud karistus on mõistetud Harju Maakohtu otsusega 10.03.2010 KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-09-3576/94 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 206 lg 2 ja 207 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud vangistust. Kandmata karistus oli 1 aasta ja 1 päev vangistust. Enne seda oli karistatud joobes juhtimise eest 8 aastat tagasi.

Keywords

AI generated
extensive criminal record urgent suspicion of an offence credible evidence of persecution criminal revision proceedings application for prosecution authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-3576

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg

26. jaanuar 2011 Kohtuasja number 1-09- 3576 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Svetlana Hamaza

Prokurör Natalja Firsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid D.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu D.K, ik xxx Karistuse algus 17.10.2010 Karistuse lõpp 18.10.2011 Kaitsja Arvo Suuban RESOLUTSIOON

Vabastada D.K karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta.

Määrata D.K Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse juhataja juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid :

1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks.

Kohaldada D.K suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused :

1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ;

2) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele;

3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides

Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 57 ( viiskümmend seitse ) eurot ja 53 senti , millest käibemaks on

9 eurot ja 59 senti. Õigusabikulud 57 eurot 53 senti mõista välja süüdimõistetult, D.K-lt.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

D.K tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 28000499900 ning selgitus „ D.K, kohtukulud 1-09-3576

Kui antud summa ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 27.12.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

D.K on kolmel korral kriminaalkorras karistatud ning reaalset vangistust kannab esimest korda. Antud karistus on mõistetud Harju Maakohtu otsusega 10.03.2010 KarS §

206 lg 2 ja 207 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat 7 kuud vangistust. Kandmata karistus oli 1 aasta ja 1 päev vangistust. Enne seda oli karistatud joobes juhtimise eest 8 aastat tagasi.

Vanglas distsiplinaarkaristused puuduvad. Enne vangistust on töötanud elektrikuna, brigadirina, töödejuhatajana. Vahistamise vaheajal on teinud erialaseid juhutöid. Vangla peab madalaks uue kuriteo sooritamise riski. Vangistusest vabanemisel soovib elama asuda oma endise abikaasa L. B. juurde aadressile xxx, kus on ridaelamuboks, mis on abielu ühisvara.

Hindajad nõustuvad D.K tingimisi enne tähtaega vabastamiseks , arvestada tema positiivset ülalpidamist vanglas, samuti tema motiveeritust töötada, alalise elukoha ja töötamisvõimaluse olemasolu.

D.K palub end vabastada, ta oli kriminaalmenetluse ajal pikka aega vabaduses ning midagi seadusevastast ta toime ei pannud. Oli ka varem tingimisi karistatud, katseaja läbis korralikult ilma probleemideta. Tahab vabaduses taastada oma perekonna.

Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist. Hindajate andmetel on risk uue kuriteo sooritamiseks väike. Karistus on oma eesmärgi täitnud.

Kaitsja palub D.K vabastada. Kuriteod on toime pandud 2004 ja 2007, peale viimast episoodi ei ole kolme aasta jooksul õigusrikkumisi toime pannud

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.K kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, esmakordset vangistuses viibimist ning asjaolu, et tal olemas alaline elukoht , võimalus tööle asuda ning toetavad lähedased. Kohus arvestab ka antud kuritegude toimepanemise aegasid ning asjaolu, et mingeid muid õigusrikkumisi D.K pika aja jooksul sooritanud ei ole.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab D.K tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Eeva Levina