2-23-105870/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

2-23-105870

Kohtunik

Liili Lauri

Kohtujurist

Eva-Liis Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2023, Tallinn

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Kaminanurk OÜ ja A. M.i vastu

võla väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht F.

Tuglase tn 19, 51006 Tartu), seaduslik esindaja J. B. (e-

post jurist@credit.ee)

Kostja I: Kaminanurk OÜ (registrikood 14357987,

asukoht Tähepaju tee 9-1, Oru küla, 75103 Harjumaa),

seaduslik esindaja A. M.

Kostja II: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ, Kaminanurk OÜ ja A. M.i vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikutel on võlausaldajaga

sõlmitud laenulepingust nr 20211206/07 tulenev võlgnevus võlausaldaja ees,

mille suurus on väljendatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2.

Kompromissi eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi

tasumine käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 sätestatud

tingimuste alusel.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 2774,35 eurot, millest

põhivõlg 2163,65 eurot, intress summas 245,42 eurot ning 15.02.2023 seisuga

arvestatud viivis 365,28 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamise seisuga viivis summas 322,01 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi

08.02.2023-15.02.2023 (8 päeva) eest 2163,65*8*0,25%=43,27 eurot). Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 8 osana 8 kuu jooksul alates

2023. a veebruarist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 20. kuupäeval ning

igakuise osamakse suurus on vähemalt 350 eurot (v.a viimane osamakse, mille

suurus on 324,35 eurot).

1.3. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega

osaliselt või täielikult rohkem kui kolm päeva, muutub käesoleva kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies

ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub

kehtetuks)

ning

võlausaldajal

on

õigus

pöörduda

koguvõlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute

suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis

0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt

sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida

täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku

saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t

viivitamisel enam kui kolm päeva muutub kompromissisumma siiski terves

ulatuses sissenõutavaks.

1.5. Võlgnikud

kohustuvad

teostama

makseid

käesoleva

kohtumääruse

resolutsiooni punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee

OÜ arveldusarvele EEXXX märkides viitenumbri 143579870.

1.6. Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8

sätestatust esimeses järjekorras 13.02.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud

viivis summas 365,28 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas

245,42 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2163,65 eurot.

1.7. Võlausaldaja teeb käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud

koguvõlgnevuse tasumise korral käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti

1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja

esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva

jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. A. M.

nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (10 150

eurot).

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud

riigilõivust summas 64,91 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses

summas 20 eurot, kokku 84,91 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud

tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele EEXXX (viitenumber 146391547) viie

kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest.

Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-105870 menetlus.

3. Jätta kompromissi nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Jätta rahuldamata Credit.ee OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu

tagastamiseks.

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ esitas 07.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

Kaminanurk OÜ-lt ja A. M.ilt 2731,08 euro saamiseks. Kohus tegi 08.02.2023 võlgnikele

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Pooled esitasid 16.02.2023 kompromissilepingu,

mille kohaselt kohustuvad kostjad tasuma hagejale 2774,35 eurot alates 2023. aasta veebruarist

8 igakuise osamaksega vähemalt 350 eurot kuus ja viimasel kuul 324,35 eurot. Pooled

kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

2. Pärnu Maakohtu 27.02.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus seoses

kompromisslepingu esitamisega ja avaldaja nõue anti üle Harju Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS

§ 486 lg 4 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks

menetleb kohus esitatud kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, sest pooled

esitasid 16.02.2023 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale enne maksekäsu tegemist kirjaliku

kompromissilepingu. Harju Maakohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab tsiviilasja

menetluse.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohtu hinnangul

puuduvad kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita.

7. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitasid, et on

teadlikud nimetatud õiguslikest tagajärgedest.

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku

ka menetluskulude kandmises. Kokkuleppes nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda.

9. Hageja taotlus maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks jääb

rahuldamata. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas

kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus

hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust tagastamata.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte

kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse

esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik