2-23-1832/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada tagaseljaotsusega L.R. hagi A.M. vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista A.M. L.R. kasuks välja elatis alates 2. veebruarist 2023 kuni L.R. täisealiseks saamiseni
Legislator headnote
AI generated2-23-1832/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagi A.M. vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista A.M. L.R. kasuks välja elatis alates 2. veebruarist 2023 kuni L.R. täisealiseks saamiseni
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-1832
Tsiviilasi
L.R. hagi A.M. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1350 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: L.R. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Hageja seaduslik esindaja: T.R. (isikukood XXX, elukoht
XXX)
Hageja lepinguline esindaja: N.B, e-post XXX
Kostja: A.M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega L.R. hagi A.M. vastu elatise väljamõistmiseks.
2. Mõista A.M. L.R. kasuks välja elatis alates 2. veebruarist 2023 kuni L.R. täisealiseks saamiseni
XX.XX.XXXX summas 150 eurot kuus.
3. Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks T.R. pangakontole nr XXX.
4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil
kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse
kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1,
51010, Tartu, e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KIRJELDAV OSA
L.R. (hageja) esitas 2. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A.M. (kostja) vastu
elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise summas 150 eurot
kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni, kandes elatise üle iga kuu 15. kuupäevaks T.R.
arveldusarvele nr XXX.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kättetoimetamisportaali (KÄPO)
vahendusel kätte 3. veebruaril 2023. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja.
Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei
vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja
on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
PÕHJENDAV OSA
Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja
põhjendava osa.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMs § 164 lg 1 kohaselt alaealise lapse ülalpidamise asjas kannab kumbki pool oma menetluskulud
ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik