Legislator Case Law & Legislation
2-22-141305/9 AI generated

2-22-141305/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-141305/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada J.I.O. arveldusarvele XXX hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust

Legislator headnote

AI generated

2-22-141305/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tagastada J.I.O. arveldusarvele XXX hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023. a; Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-141305

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479

Hageja lepinguline esindaja: S.R.; e-post XXX

Kostja: A.P. ; isikukood XXX

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1

Kostja A.P. kohustub tasuma osaühingule Aktiva Finants põhivõla katteks

1737,67 eurot, intressivõla katteks 124,75 eurot, viivisevõla katteks 510,18 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 25,00 eurot, lepingu haldustasuvõla katteks 6,00

eurot, avaldaja menetluskulu katteks 480,00 eurot ning avaldaja tasutud

riigilõivu katteks 175,00 eurot, kokku kompromissi summa 3058,60 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

23.03.2023

127,45 eurot

2931,15

23.04.2023

127,45 eurot

2803,70

23.05.2023

127,45 eurot

2676,25

23.06.2023

127,45 eurot

2548,80

23.07.2023

127,45 eurot

2421,35

23.08.2023

127,45 eurot

2293,90

23.09.2023

127,45 eurot

2166,45

23.10.2023

127,45 eurot

2039,00

23.11.2023

127,45 eurot

1911,55

23.12.2023

127,45 eurot

1784,10

23.01.2024

127,45 eurot

1656,65

23.02.2024

127,45 eurot

1529,20

23.03.2024

127,45 eurot

1401,75

23.04.2024

127,45 eurot

1274,30

23.05.2024

127,45 eurot

1146,85

23.06.2024

127,45 eurot

1019,40

23.07.2024

127,45 eurot

891,95

23.08.2024

127,45 eurot

764,50

23.09.2024

127,45 eurot

637,05

23.10.2024

127,45 eurot

509,60

23.11.2024

127,45 eurot

382,15

23.12.2024

127,45 eurot

254,70

23.01.2025

127,45 eurot

127,25

23.02.2025

127,25 eurot

0,00

1.2

A.P. kohustub võlgnevuse tasuma J.I.O. arveldusarvele XXX viitenumbriga

XXX.

1.3

Kui A.P. tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud

osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4

Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk

ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-141305.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada J.I.O. arveldusarvele XXX hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust

130,42 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi A.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

23.02.2023. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille

kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et

avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või

hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu.

Eeltoodust tulenevalt ja arvestades hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks, tagastab kohus

hagejale maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendavalt tasutud

riigilõivust pool, s.o 130,42 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust pool

tagastamisele ei kuulu.

7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

lühendada või välistada.

Pooled on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei saa

kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin