Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-16869/6 AI generated

1-10-16869/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-10-16869/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.S-i süüdistatakse selles, et tema omandas Pärnumaal Sindi linnas, seni kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata iskute poolt eelnevalt Sindi linnas Tiigi põik tänaval asuvast Sindi linnavalitusele kuuluvast Lääne-Eesti Päästekeskuse poolt renditavast angaarist varastatud 4 alumiiniumist supikatelt väärtusega kokku 28 161 krooni, SMS-vooliku liitmikke 200 tk väärtusega kokku 8000 krooni ning veoauto ZIL kütusepaagi väärtusega 1000 krooni, millise metalli viis ta turustamise eesmärgil 28.08.2009 Pärnu linnas Savi 34A asuvasse Tolemetex OÜ vanametalli kokkuostupunkti ning saadud raha 1007 krooni kulutas oma tarbeks.

Legislator headnote

AI generated

1-10-16869/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.S 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alustel kontrollnõudeid. Katseajal on tema kohtu poolt määratud elukohaks: Tööstuse 2-25, Sindi, Pärnumaa.

Keywords

AI generated
extensive criminal record metal waste extortion of excessive official fees military criminal procedure disciplinary lawyer fine schedule of charges
AI generated
1-18-7798/6
180 eurot 27.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, samuti 29.11.2017 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt kiirmenetluse otsusega väärteokorras KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot 29.11.2017 toime pandud varguse eest kauplusest väheväärtusliku asja vastu, taas pani toime uue varguse ja nimelt:
1-19-2115/6
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.
1-07-3987\2
aprill 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-3987 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi O.V. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav O.V., isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud Põlva Maakohtu poolt 26.07.2005. a KarS §-de 25 lg 2 - 199 lg 2 p 4 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisis 18- kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv
1-11-3099/10
Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 3 alusel 2 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
1-12-9710/5
P.R süüdistatakse selles, et tema 08.04.2012 ajavahemikul kella 02.17 kuni kella 02.45 paiku grupis koos Pavel Sirotjuk’iga, viibides Harjumaal XXX, tungis sisse raudteele pargitud AS-le EVR Cargo kuuluvasse kaubavagunisse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt Cronimet Eesti Metall OÜ-le kuuluvaid metallist detaile kogukaaluga 640 kg, väärtusega 280 eurot/tonn, koguväärtusega 179,20 eurot, laadis need Pavel Sirotjuk’i kasutuses olevasse kaubikusse Peugeot Boxer reg.nr XXX, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli tabatud piirivalveja politseitöötajate poolt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-16869

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuar 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16869 (10250101612) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi süüdistuses KarS § 202 lg 1järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav O.S, isikukood xxx, xxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada O.S KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,

3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.S 18 ( kaheksateistkümne ) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alustel kontrollnõudeid. Katseajal on tema kohtu poolt määratud elukohaks: Tööstuse 2-25, Sindi, Pärnumaa.

2. Välja mõista O.S-ilt menetluskulud riigituludesse:

417.03 EUR sundraha;

76.69 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ O.S 1-10-16869 (sundraha/kaitsjatasu)“

1-10-16869

2 (3)

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

3. O.S-i tõkend elukohast - xxxxxlahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

O.S-i süüdistatakse selles, et tema omandas Pärnumaal Sindi linnas, seni kohtueelse menetluse käigus kindlakstegemata iskute poolt eelnevalt Sindi linnas Tiigi põik tänaval asuvast Sindi linnavalitusele kuuluvast Lääne-Eesti Päästekeskuse poolt renditavast angaarist varastatud 4 alumiiniumist supikatelt väärtusega kokku 28 161 krooni, SMS-vooliku liitmikke 200 tk väärtusega kokku 8000 krooni ning veoauto ZIL kütusepaagi väärtusega 1000 krooni, millise metalli viis ta turustamise eesmärgil 28.08.2009 Pärnu linnas Savi 34A asuvasse Tolemetex OÜ vanametalli kokkuostupunkti ning saadud raha 1007 krooni kulutas oma tarbeks.

Seega tema, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamisega pani ta toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil O.S tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

O.S KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust; KarS § 74 lg 1, 3, KarS § 75 alustel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata18- kuulise käitumiskontrolliga katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

1-10-16869

3 (3) süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1; § 179 lg 1 p 2, § 175 p 3, 4 alustel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud:

1) 417.03 EUR sundraha;

2) 76.69 EUR (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest.

Indrek Nummert Kohtunik