Legislator Case Law & Legislation
2-22-145026/4 AI generated

2-22-145026/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-22-145026/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova ja E N) vahel Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

Legislator headnote

AI generated

2-22-145026/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova ja E N) vahel Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

Keywords

AI generated
timely postal transmission deficiency of pledge registered postal service information communicated subsequently proper notification electronic legal transactions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-145026

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi E N vastu kohustuse

täitmiseks

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Hageja

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(rg-kood

11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115

Harju maakond), lepinguline esindaja Jekaterina

Morozova (PlusPlus Legal OÜ, asukoht Tartu mnt 83-

603,

Tallinn,

10115

Harju

maakond,

e-post

jekaterina.morozova@plusplus.ee).

Kostja E N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx

xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-

post).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine

kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova ja E N) vahel

sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.1. E

N

kohustub

tasuma

PlusPlus

Capital

AS,

arveldusarvele

EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25060164, põhivõlgnevuse

211,98 eurot, viivised kokku 106,05 eurot, lepingutasu 30 eurot, pool riigilõivust

32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise

kulu 20 eurot, kõik kokku 430,53 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Alates 15.02.2023 kuni 15.01.2026 iga kuu 15.ndal kuupäeval osamakse suurusega

11,96 eurot, s.o esimese makse 15.02.2023 ning viimane makse 15.01.2026

suurusega 11,93 eurot.

1.2. Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda

kanda.

1.3. Kui E N jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus

Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning E N

kohustub käesoleva kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud

viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 211,98 euro ulatuseni..

1.4. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud

asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis E N vastu kohustuse täitmiseks.

3. Tagastada Eesti Vabariigil Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr

EE082200221053320710 Swedbank AS-s ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

31,50 eurot. Aktsiaselts PlusPlus Capital tasus 17.11.2022 maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot Rahandusministeeriumi kontole.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib

määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise

õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse.

Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 17.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse

võlgnikult

377,27

euro

saamiseks.

Kohus

tegi

23.11.2022

võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.11.2022 aadressil. Võlgnik E N saatis 07.12.2022

eelpool nimetatud e-posti aadressilt kohtule vastuväide nõudele.

Pärnu Maakohtu Makskäsuosakonna 10.01.2023.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus

ja anti Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Pärnu Maakohtu 10.01.2023 määrusega kohustas kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitama

kohtule 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest alates oma nõue ja selle

põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.

10.02.2023 esitas AS PlusPlus Capital kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt

allkirjastatud kompromisslepingu.

Maakohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku

koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja

võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused.

Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse

vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud

poolte vahel 10.02.2023 sõlmitud kompromisslepingu, kuna see ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas

menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja kohustub

tasuma hagejale menetluskuluna riigilõivu 32,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu summas 20 eurot. Pooled on kokku leppinud, et

kompromissi punktis 2 märkimata jäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja

on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele

½ riigilõivust summas 32,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr

EE082200221053320710 Swedbank AS-s.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson

kohtunik