Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-5407/27 AI generated

2-22-5407/27 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-22-5407/27
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-5407. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus ning kinnitada Tanel Saare ja Svea

Legislator headnote

AI generated

2-22-5407/27 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tühistada Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-5407. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus ning kinnitada Tanel Saare ja Svea

Keywords

AI generated
financial restructuring financial provisions sustainable finance finance company financial policy financial assessment
AI generated
2-21-102957/3
Svea Finance AS esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku T.
2-22-150272/3
Võtta menetlusse Svea Finance AS hagi Kxxxxxxx Lxxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-24-113695/3
Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-113695 menetlus ning kinnitada avaldaja Svea Finance AS ning võlgniku R Pi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Võlgnik tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5324,66 eurot (sellest 4693,05 eurot põhiosa võlgnevus, 315,14 eurot intressivõlgnevus, 45,00 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 4,37 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 11,90% aastas perioodil 22.06.2022–15.03.2024, 47,43 eurot viivis põhivõlgnevuselt määraga 11,90% aastas perioodil 16.03.2024– 15.04.2024, menetluskulud summas 189,67 eurot (millest 169,67 eurot riigilõiv ning 20 eurot maksekäsu menetlustasu) ning kompromissi sõlmimise tasu summas 30 eurot).
2-23-109462/3
Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli Svea Finance AS (hageja/avaldaja) nõue S L (kostja/võlgnik) vastu 567,47 euro nõudes.
2-20-109622/4
Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik tunnistab tema vastu esitatud nõuet summas 740,83 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (589 eurot põhivõlgnevus, 139,21 eurot kõrvalnõuded ning 12,62 eurot jooksev viivis 0,0630% alates 12.03.2020 kuni 14.04.2020).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-5407

Tsiviilasi

Svea

Finance

AS-i

hagi

Tanel

Saare

vastu

võla

väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant

(kostja):

Tanel

Saar

(isikukood

XXXXXXXXXXXX)

Vastustaja

(hageja):

Svea

Finance

AS

(registrikood

11200943), lepinguline esindaja Piret Palm

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-5407.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus ning kinnitada Tanel Saare ja Svea

Finance AS-i vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1.Tanel Saar tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-5407 esitatud nõuet summas

7972,92 eurot (sh põhivõlgnevus 6658,49 eurot, viivis 649,43 eurot (sh viivis 8%

aastas põhiosalt perioodil 15.12.2021-23.09.2022 413,01 eurot + viivis 8% aastas

põhiosalt perioodil 24.09.2022-31.12.2022 144,48 eurot + viivis 10,5% aastas

perioodil 01.01.2023-17.02.2023 91,94 eurot) ning menetluskulud 665 eurot).

2.2. Tanel Saar kohustub tasuma Svea Finance AS-ile kompromissi korras

7640,42 eurot

(s.o

7972,92

eurot

miinus

332,50

eurot

ehk

pool

apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust) Svea Finance AS-i

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, viitenumber

55001008519, selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-5407“ alljärgneva

maksegraafiku alusel:

2.2.1. 50 eurot hiljemalt 20.03.2023;

2.2.2. 50 eurot hiljemalt 20.04.2023;

2.2.3. 50 eurot hiljemalt 20.05.2023;

2.2.4. 400 eurot hiljemalt 20.06.2023;

2.2.5. 400 eurot hiljemalt 20.07.2023;

2.2.6. 400 eurot hiljemalt 20.08.2023;

2.2.7. 350 eurot hiljemalt 20.09.2023;

2.2.8. 350 eurot hiljemalt 20.10.2023;

2.2.9. 350 eurot hiljemalt 20.11.2023;

2.2.10. 350 eurot hiljemalt 20.12.2023;

2.2.11. 350 eurot hiljemalt 20.01.2024;

2.2.12. 350 eurot hiljemalt 20.02.2024;

2.2.13. 350 eurot hiljemalt 20.03.2024;

2.2.14. 350 eurot hiljemalt 20.04.2024;

2.2.15. 350 eurot hiljemalt 20.05.2024;

2.2.16. 350 eurot hiljemalt 20.06.2024;

2.2.17. 350 eurot hiljemalt 20.07.2024;

2.2.18. 350 eurot hiljemalt 20.08.2024;

2.2.19. 350 eurot hiljemalt 20.09.2024;

2.2.20. 350 eurot hiljemalt 20.10.2024;

2.2.21. 350 eurot hiljemalt 20.11.2024;

2.2.22. 350 eurot hiljemalt 20.12.2024;

2.2.23. 350 eurot hiljemalt 20.01.2025;

2.2.24. 340,42 eurot hiljemalt 20.02.2025.

2.3. Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt

kohustub kaebaja tasuma vastustajale maksmise tähtpäevast möödunud iga

päeva eest viivist 0,0029% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb

võlgnevuse tasumise päeval.

2.4. Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija

on teinud tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi

sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks, arvestatakse makse:

2.4.1. esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

2.4.2. teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

2.4.3. kolmandas järjekorras intressi katteks;

2.4.4. neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2.5. Juhul, kui Tanel Saar ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis

fikseeritud osamakset või osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on Svea

Finance AS-il õigus nõuda Tanel Saarelt kompromissis nimetatud võlasumma

täies ulatuses kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

3. Kompromissis kokkuleppimata osas jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Tanel Saarele pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust,

s.o 332,50

eurot. Riigilõiv

tagastada

Svea Finance AS-i

pangakontole

nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

selgitusega

„riigilõivu

tagastamine

tsiviilasjas nr 2-22-5407“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kahe (2) päeva jooksul arvates määruse

poolele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Tanel Saare (kostja/apellant) apellatsioonkaebus Viru

Maakohtu 23. septembri 2022 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-22-5407, millega rahuldati osaliselt

Svea Finance AS-i (hageja/vastustaja) hagi.

2. Pooled leppisid 17. veebruaril 2023 kokku kompromissis ning palusid ringkonnakohtul selle

kinnitada. Ringkonnakohus palus 20. veebruaril 2023 pooltel kompromissisummat täpsustada.

Pooled esitasid 20. veebruaril 2023 ringkonnakohtule kinnitamiseks uue kompromissi

tervikteksti, mille tingimused on järgmised:

„ 2.1. Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-5407 esitatud nõuet summas 7972,92 eurot

(sh põhivõlgnevus 6658,49 eurot, viivis 649,43 eurot (sh viivis 8% aastas põhiosalt perioodil

15.12.2021-23.09.2022 413,01 eurot + viivis 8% aastas põhiosalt perioodil 24.09.2022-

31.12.2022 144,48 eurot + viivis 10,5% aastas perioodil 01.01.2023-17.02.2023 91,94 eurot)

ning menetluskulud 665 eurot).

2.2. Kostja kohustub tasuma vastustajale kompromissi korras 7640,42 eurot (s.o 7972,92 eurot

miinus 332,50 eurot ehk pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust) hageja

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX LHV Pank, viitenumber 55001008519,

selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-5407“ alljärgneva maksegraafiku alusel:

1) 50 eurot hiljemalt 20.03.2023;

2) 50 eurot hiljemalt 20.04.2023;

3) 50 eurot hiljemalt 20.05.2023;

4) 400 eurot hiljemalt 20.06.2023;

5) 400 eurot hiljemalt 20.07.2023;

6) 400 eurot hiljemalt 20.08.2023;

7) 350 eurot hiljemalt 20.09.2023;

8) 350 eurot hiljemalt 20.10.2023;

9) 350 eurot hiljemalt 20.11.2023;

10) 350 eurot hiljemalt 20.12.2023;

11) 350 eurot hiljemalt 20.01.2024;

12) 350 eurot hiljemalt 20.02.2024;

13) 350 eurot hiljemalt 20.03.2024;

14) 350 eurot hiljemalt 20.04.2024;

15) 350 eurot hiljemalt 20.05.2024;

16) 350 eurot hiljemalt 20.06.2024;

17) 350 eurot hiljemalt 20.07.2024;

18) 350 eurot hiljemalt 20.08.2024;

19) 350 eurot hiljemalt 20.09.2024;

20) 350 eurot hiljemalt 20.10.2024;

21) 350 eurot hiljemalt 20.11.2024;

22) 350 eurot hiljemalt 20.12.2024;

23) 350 eurot hiljemalt 20.01.2025;

24) 340,42 eurot hiljemalt 20.02.2025.

2.3 Kompromissi punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja

tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0029% põhisumma

võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

2.3 Kompromissi punktis 1.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja

tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0029% põhisumma

võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval.

2.4 Võlgnevuse tasumisel lähtutakse VÕS § 415 lg-st 1, mille kohaselt, kui tarbija on teinud

tarbijakrediidilepingu alusel makse, millest ei piisa kõigi sissenõutavaks muutunud kohustuste

täitmiseks, arvestatakse makse:

1) esimeses järjekorras võla sissenõudmiseks tehtud kulude katteks;

2) teises järjekorras võlgnetava põhisumma katteks;

3) kolmandas järjekorras intressi katteks;

4) neljandas järjekorras muude kohustuste katteks.

2.5 Juhul, kui kostja ei tasu osaliselt või täies ulatuses kompromissis fikseeritud osamakset või

osamakseid rohkem kui 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissis

nimetatud võlasumma täies ulatuses kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile.“

Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Kostja taotleb

apellatsioonkaebuselt poole riigilõivu tagastamist (332,50 eurot) hageja arvelduskontole.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

nr 2-22-5407 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei

ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda

võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale

(TsMS § 661 lg 4).

Ringkonnakohus rahuldab nii kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust

poole tagastamiseks hageja arveldusarvele (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 150 lg 4).

5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2

Viru Maakohtu 23. septembri 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse.

Pooled on menetluskulude jaotuses osaliselt leppinud kokku kompromissis. Muus osas jätab

ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Üllar Roostoja

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Uusen-Nacke

(allkirjastatud digitaalselt)

Kersti Kerstna-Vaks