Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-805/7 AI generated

4-22-805/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-22-805/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti 23.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 määrati Heiki Kargajale NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv summas 120 eurot. Kiirmenetluse otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.2020. 08.03.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Heiki Kargajale 23.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 07.01.2021 täitemenetlus. 11.02.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist Heiki Kargaja suhtes.

Legislator headnote

AI generated

4-22-805/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kiirmenetluse otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.2020. 08.03.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Heiki Kargajale 23.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 07.01.2021 täitemenetlus. 11.02.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist Heiki Kargaja suhtes.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation withdrawal of criminal complaint threat of narcotics trafficking attachability status of intelligence operative
AI generated
4-15-10851/5
veebruar 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Tõlk Väärteoasja number Regina Laiapea 4-15-10 851 Väärteoasi Lõuna Prefektuuri otsus väärteosjas nr 2490,12,002529 Taotlus 11.07.2012 otsusega väärteoasjas nr 2490,12,002529 LS 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv tasumata osas 146 trahviühiku ulatuses (ühesaja neljakümne kuue)
4-16-4317/5
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna 08.01.2015 otsusega väärteosjas nr 2590,15,000065 karistati T.J LS § 201 lg 1 järgi 50 trahviühiku suuruse rahatrahviga summas 200 eurot. Otsus jõustus 26. 01.2015. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 30.05.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus T.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT T.J avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.
4-13-7918/9
30 trahviühikut, s.o 1 800 krooni ehk 115,04 eurot.
4-15-3706/6
Asendada Heikki Rohtlale Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 02.05.2013.a.
4-20-2874/2
Lõuna prefektuur karistas Toomas Kivistikku 24.08.2016.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-805 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Heiki Kargaja süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Lõuna prefektuuri avaldus Heiki Kargajale asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri avaldus Heiki Kargajale /isikukood 39907122739, elukoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 23.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks.

2. Edastada määruse ärakiri Heiki Kargajale, kohtutäiturile ja PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 23.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 määrati Heiki Kargajale NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv summas 120 eurot. Kiirmenetluse otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.2020.

08.03.2022 esitas PPA Lõuna prefektuur avalduse Heiki Kargajale 23.05.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004660 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 07.01.2021 täitemenetlus. 11.02.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Trahv on tasumata täies ulatuses. Avalduse kohaselt palub PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel asenduskaristuse kohaldamist Heiki Kargaja suhtes.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Politseija Piirivalveameti andmetel on Heiki Kargaja trahvi väärteoasjas tasunud 25.04.2022.

Eeltoodust ilmneb, et Heiki Kargajale väärteoasjas nr 4-22-805 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Heiki Kargaja suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik