2-22-140336/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-140336

Tsiviilasi

XXX hagi YYY vastu põhivõla 512 euro 40 sendi ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

667 eurot 44 senti

Menetlustoiming

Hagi osaline läbivaatamata jätmine, kompromissi

kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: XXX (registrikood XXX, asukoht XXX),

seaduslik esindaja M. G.

Hageja lepinguline esindaja: advokaat K. L. (e-post

XXX)

Kostja: YYY (registrikood XXX, asukoht XXX, e-

post XXX), seaduslik esindaja L. K.

RESOLUTSIOON

I. Jätta XXX hagiavaldus YYY vastu põhivõla 512 euro ja 40 sendi väljamõistmise

nõude osas läbivaatamata.

II. Kinnitada XXX (hageja) ning YYY (kostja) vahel 19. veebruaril 2023 sõlmitud

järgmine kompromiss:

2.1.

Kostja tasub hagejale hagiavaldusega nõutud viivise kokku summas 87,15

eurot (59,18 eurot + 27,97 eurot).

2.2.

Kostja tasub hagejale pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 87,50 eurot (175

eurot : 2).

2.3.

Menetluskulud jäävad kostja kanda. Kostja tasub hagejale hageja

menetluskulude katteks 1038,31 eurot, millest 933,31 eurot tuleneb hageja 3.

veebruari 2023 ja 8. veebruari 2023 menetluskulude nimekirjadest ning 105 eurot,

s.o 45 minutit õigusabi, moodustab kompromisslepingu koostamise kulu.

2.4.

Kostja tasub käesoleva kompromisslepingu punktides 2.1.-2.3. nimetatud

rahasummad, s.o kokku 1212,96 eurot (87,15 eurot + 87,50 eurot + 1038,31 eurot),

viie päeva jooksul alates tsiviilasja nr 2-22-140336 kompromissi kinnitava ja

menetlust lõpetava määruse jõustumisest XXX arvelduskontole nr XXX.

2/3

2.5.

Juhul, kui kostja ei tasu käesoleva kompromisslepingu punktides 2.1.-2.3.

nimetatud summasid käesoleva kompromisslepingu punktis 2.4. sätestatud tähtaja

jooksul, siis on hageja õigustatud esitama avalduse kohtutäiturile täitemenetluse

algatamiseks ja taotlema sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev

informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale

kohustuslik. Nõudest arvestatakse maha kokkuleppe alusel tasutu.

2.6.

Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu nõuetekohase täitmise järgselt

puuduvad neil üksteise vastu mistahes nõuded, mis puudutavad tsiviilasjas nr 2-22-

140336 esitatut.

2.7.

Käesolevast kompromisslepingust tulenevad vaidlused püüavad pooled

lahendada läbirääkimiste teel. Kui käesolevast kompromisslepingust tulenevaid

vaidlusi ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus

lõplikult esimese astme kohtuna Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-140336.

IV Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

V Tagastada XXX 16. detsembril 2022 tasutud riigilõivust 87 eurot 50 senti. Riigilõiv

tagastada XXX arvelduskontole nr XXX.

VI Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada poolte nimed

tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte registrikoode ega aadresse.

VII Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib osas, millega kohus jättis hagiavalduse osaliselt läbivaatamata, esitada

määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ning tähtaeg

selleks on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu ning tähtaeg selleks on 1 päev määruse

kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on XXX 16. detsembri 2022 hagiavaldus YYY vastu

õigusteenuse osutamise lepingust tuleneva põhivõla 512 euro ja 40 sendi ja viivise

väljamõistmiseks.

Hageja esitas 8. veebruaril 2023 avalduse hagiavalduse osaliseks tagasivõtmiseks põhivõla

512 euro ja 40 sendi osas. Samas avalduses vähendas hageja põhivõlalt tulenevat viivist.

Hageja märgib, et võtab hagiavalduse põhivõla osas tagasi, kuna kostja tasus 2. veebruaril

2023 põhivõla 512 eurot ja 40 senti.

Pooled esitasid 19. veebruaril 2023 kohtule kirjaliku kompromissilepingu, mille paluvad

kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kompromissilepingus leppinud

kokku edasikaebetähtaja lühendamises ühele päevale. Pooled paluvad kohtul mitte

avalikustada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse arvutivõrgus

avalikustamisel poolte nimesid, isikukoode ega aadresse.

KOHTU SEISUKOHT

3/3

Hageja võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi kostja nõusolekuta

hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hageja esitas avalduse hagi osaliseks tagasivõtmiseks

eelmenetluses. Hagi osalise tagasivõtmise taotlus tuleb rahuldada. Hagi tuleb põhivõla 512

euro ja 40 sendi väljamõistmise nõude osas jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohus ei võta hagi osalise läbivaatamata jätmise juures seisukohta menetluskulude jaotuse

osas, kuna pooled on menetluskulude (ja viivise) osas 19. veebruaril 2023 sõlminud

kompromissi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine

aluseid poolte vahel 19. veebruaril 2023 sõlmitud kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte endi kanda.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 175 eurot. Kohus tagastab kompromissi

sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivust poole, s.o 87 eurot 50 senti.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX.

Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg

4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis

kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Menetluse

lõpetamise osas määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb seega lühendada ühele päevale.

Poolte taotluse ja TsMS § 462 lg 2 alusel tuleb jõustunud kohtumääruse avalikustamisel

arvutivõrgus asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte

registrikoode ega aadresse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik