2-22-115160/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-115160

Tsiviilasi

Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi

A.T. vastu kahjuhüvitise 1498 euro väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1498 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti

filiaal (registrikood 12970620, asukoht Maakri 19/1, 10145

Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: M.K. (e-post XXX)

Kostja: A.T. (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali hagi

A.T. vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks.

2. Mõista A.T. Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks välja 1498

(üks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa) eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud A.T. kanda.

6. Mõista A.T. Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaali kasuks välja

menetluskulu 280 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

1. Compensa Vienna Insurance Group, ADB Eesti filiaal (hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu

kohtumajale A.T. (kostja) vastu hagi kahjuhüvitise 1498 euro väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt toimus XX.XX.XXXX XXX juures liiklusõnnetus, kus kostja poolt

juhitud laadur Volvo reg märgiga XXX, sõitis otsa parkivale sõiduki Ford Transit reg märgiga

3XXX. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel puudus kostjal vastava kategooria juhtimisõigus.

Kuivõrd kostja tsiviilvastutus seoses liikluskahju tekitamisega oli liiklusõnnetuse toimumise

ajal kindlustatud hageja juures, hüvitas hageja kahjustatud sõiduki Ford Transit reg märgiga

XXX, transpordikulu summas 98 eurot ja kahjustatud sõiduki liiklusõnnetuse eelse väärtuse

summas 2 300 eurot. 12.09.2019, 18.12.2019, 21.09.2020 ja 06.04.2021 esitas hageja kostjale

tagasinõuded summa 1498 euro tasumiseks. Kostja hageja poolt esitatud nõuet ei ole tasunud

ega hagejaga ühendust võtnud.

Kahjustatud sõiduki Ford Transit, reg märgiga XXX, taastusremont ei olnud majanduslikult

otstarbekas ning seega hüvitas hageja kahjustatud sõiduki liiklusõnnetuse eelse väärtuse

summas 2300 eurot ja kahjustatud sõiduki transpordikulu vastavalt A.A.O. arvele summas 98

eurot. Kahjustatud sõiduki Ford Transit, reg märgiga XXX, müügist sai hageja tulu summas

1000 eurot ning tasus teenustasu vastavalt A.A.O. arvele summas 100 eurot. Eeltoodust

tulenevalt on kõnealuse liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud kahju kokku summas 1 498 eurot

ning seega tekkis hagejal õigus kostjalt sisse nõuda 1 498 eurot.

Liikluskindlustusseaduse (LKindlS) § 52 I lause kohaselt on kindlustusandjal õigus nõuda

tagasi kindlustusjuhtumi tagajärjel hüvitatud kahju. Seega on hagejal õigus nõuda kostajalt

tagasi kogu tema poolt kindlustusjuhtumi tagajärjel hüvitatud kahju. LKindlS § 53 lg 2 punkti

3 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue sõidukijuhi vastu, kui sõidukijuht

põhjustas kindlustusjuhtumi seetõttu, et ta juhtis sõidukit liiklusseaduse (edaspidi LS) § 90

lõike 1 punktides 1 või 2 nimetatud mootorsõiduki juhtimise keeldu eirates. LS § 90 lg 1

kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik p 1 kellel ei ole vastava kategooria või

alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja p 2 kes ei täida juhile ja mootorsõidukile

kehtestatud ja juhiloale märgitud nõudeid. Vastavalt Eesti Liikluskindlustuse Fondi

andmebaasile puudus Kostjal liiklusõnnetuse toimumise hetkel, s.o XX.XX.XXXX

juhtimisõigus. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud kostja kohustus hagejale kahju hüvitada.

2. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte tema elukohas üleandmisega

tema XXX 25. jaanuaril 2023. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja.

Kostja ei vastanud tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja ei vasta kohtule tähtaja

jooksul, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

6. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu riigilõiv 280 eurot. Riigilõiv 280 eurot on

TsMS § 138 lg 1 ja 2 ja riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 järgi põhjendatud

menetluskulu. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 280 eurot

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik