2-22-127724/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

15. veebruar 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-127724

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi M. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

75 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

(registrikood

10811490, asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn) lepinguline

esindaja Piret Muinast (e-post: xxx)

Kostja: M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada

osaühingu

EUROPARK

ESTONIA

hagi

M.

K. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. K.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks 15.06.2020 leppetrahvist nr

1351506201947570 ja 23.04.2021 leppetrahvist nr 1772304211436519, tulenev võlgnevus

summas 75 eurot, millest 60 eurot on leppetrahvi võlgnevus ja 15 eurot on sissenõudekulud.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud M. K. kanda.

2. Mõista M. K.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulu 285 eurot, mis

sisaldab riigilõivu 100 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning

vajalikke ja põhjendatud õigusabikulusid 165 eurot.

3. Mõista M. K.lt välja osaühingu EUROPARK ESTONIA kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (285 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teise lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor Bank AS-

is EE221700017003510302 või EE567700771003819792 LHV Pank.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on hagiavalduses esile toonud, et tema menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot,

maksekäsu kiirmenetluses tekkinud menetluskulu 20 eurot ja lepingulise esindaja

õigusabikulud seoses hagiavalduse, lisade komplekteerimise, dokumentide esitamise ja

riigilõivu tasumisega summas 220 eurot (2 tundi), kokku 340 eurot. Hageja on 19.01.2023

esitanud menetluskulude nimekirja, milles on lisandunud menetluskulude nimekirja

koostamise kulu 15 minutit taotledes õigusabikulude väljamõistmist summas 236,50 eurot.

TsMS § 138 lg 2 ja 4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud

kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

Tsiviilasja toimikust nähtub, et peale hagiavalduse esitamist ei ole ühtegi menetlustoimingut

tehtud. Hagiavaldus sisaldab menetluskulude nimekirja, mistõttu puudus igasugune vajadus

esitada 19.01.2023 uuesti menetluskulude nimekiri ja suurendada sellega põhjendamatult

lepingulise esindaja kulusid. Kohus leiab, et nimetatud toiminguga seotud kulu

väljamõistmine vastaspoolelt pole põhjendatud.

Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja esindaja kasutab

standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja, võlasumma ja

leppetrahvi aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult keeruline ega

ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks mõista

kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 1,5 tunni ulatuses summas 165 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik