2-22-125601/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-125601

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2023. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-22-125601

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi A. E. i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

933,89 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood: 16013522, asukoht:

A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150, Harju maakond; lepinguline

esindaja:

S. R.,

Julianuse

Õigusbüroo

OÜ,

e-post:

jurist@julianus.ee).

Kostja: A. E. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress:

XXX; tegelik elukoht ei ole kohtule teada; menetlusdokumendid

avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. E. ilt AS Aktiva Portfolio kasuks Inbank Finance AS-i ja A. E. i

vahel 31.03.2020. a sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr XXX,

01.04.2020. a osamaksetega tasumise müügilepingust nr XXX ning 08.05.2020. a

osamaksetega tasumise müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas

802,35 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 526,15 eurot, intressist 61,16 eurot,

sissenõudmiskuludest 90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 125,04 eurot.

3. Välja mõista A. E. ilt AS Aktiva Portfolio kasuks viivis 25% aastas põhinõudelt

(526,15 eurolt) alates 08.10.2022. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A. E. i kanda.

5. Välja mõista A. E. ilt AS Aktiva Portfolio kasuks menetluskulud summas 485 eurot.

6. Välja mõista A. E. ilt AS Aktiva Portfolio kasuks menetluskuludelt viivis alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes

1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 27.01.2023. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv 245 eurot

(maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest 65 eurot + hagiavalduse esitamise eest

180 eurot) ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub

kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 933,89 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud,

seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 245

eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid, nende sisu, mahtu ja vajalikkust, peab kohus lepingulise esindaja kulu

põhjendatuks kahe tunni ulatuses summas 240 eurot ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 485 eurot (245 + 240).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik