Legislator Case Law & Legislation
1-11-788/6 AI generated

1-11-788/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-11-788/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxxxxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon I.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-788/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Seega pani I.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation implausible persecution claim automobile industry statement of claim action to recover possession vested rights
AI generated
1-07-1992\3
15.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Kristi Keldo kaitsja Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav I.G, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,
1-08-9516\1
07.03.2002.a Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti tingimisi vabaduskaotus 7 k katseajaga 2 a; 2) 18.03.2005.a.
1-06-12716\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 13.08.2006.a kella 15.30 ajal G.J-i Valga maakonnas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Passat, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 02.09.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel väärteokorras rahatrahviga 18000.- krooni, milline on tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.J
1-11-6041/4
I.P, ik: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht ; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral (arhiveeritud) Tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
1-11-10347/5
september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10347 (kohtueelses menetluses nr 11260103748) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Tõlk Elsa Korjus Kriminaalasi I.L xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) ; töötab Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2011 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-11-788 (11284000010)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi I.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

I.G (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xx-x

xxxxxxxxx; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

20. jaanuar 2011

Resolutsioon I.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.01.2011, s.o 2

(kaks) päeva ja lugeda I.G kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 69 alusel asendada karistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116 (ükssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb I.G üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xx-x xxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

I.G määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Võtta ära I.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Tühistada I.G suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista I.G-lt sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr

221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „I.G , 1-11-788, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulud 208.51 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a veebruarikuust igakuise menetluskulu osa 34.75 eurot ( kolmkümmend neli eurot ja 75 senti)

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.G süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.01.2011 kella 08.55 ajal Viljandi linnas Kalevi 2 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 977 XXX joobeseisundis.

Seega pani I.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava I.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20. jaanuaril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on I.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud; KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.01.2011, s.o 2 päeva ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 kuu 28 päeva; KarS § 69 alusel asendada karistus

1 kuu 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 116 tundi üldkasulikku tööd; üldkasulik töö tuleb ära teha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest; üldkasuliku töö tegemisel allutada I.G KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxx xx-x xxxxxxxxx; KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 2 kuuks.

I.G-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav I.G väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav I.G tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohtuistungil taotle kaitsja menetluskulude ajatamist 6 kuuks, kuna korraga tasumine käib süüdistatavale üle jõu.

Kohus leiab, et menetluskulude tasumine tuleb ajatada 6 kuuks.

Silvi Maiste Kohtunik