Legislator Case Law & Legislation
2-22-15761/7 AI generated

2-22-15761/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-15761/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 6935,25 eurot, intress 504,28 eurot, lepingu haldustasu 9 eurot, viivis viivis tasumata põhivõlalt 16,90% aastas alates XX.XX.XXXX kuni põhivõla

Legislator headnote

AI generated

2-22-15761/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 6935,25 eurot, intress 504,28 eurot, lepingu haldustasu 9 eurot, viivis viivis tasumata põhivõlalt 16,90% aastas alates XX.XX.XXXX kuni põhivõla

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-22-15761

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A.K. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

9214,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline

esindaja T.I. (XXX)

Kostja A.K. (ik XXX; elukoht teadmata)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A.K. seoses B.A. ja A.K. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

tarbijakrediidilepinguga nr XXX Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 6935,25 eurot, intress 504,28 eurot, lepingu haldustasu 9 eurot, viivis

558,73 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 16,90% aastas alates XX.XX.XXXX kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui

põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja A.K. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 770 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120 eurot, kokku menetluskulu 890

eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 12.12.2022. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS

§ 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik