2-22-2584/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-2584

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

3 322,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja X (registrikood xxxxxxxx), lepinguline

esindaja advokaat Katrin Paulus

Kostja Y (registrikood xxxxxxxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Ilja Santašev

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-2584 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooltel on alates kompromisslepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu

vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. Pooled

soovivad siinse kompromissilepinguga lõpetada mistahes pooltevahelised

õigussuhted ning sõlmida uus õigussuhe kompromissilepingus sätestatud

tingimustel, mis asendaks kõiki varasemaid tahteavaldusi ja kokkuleppeid.

1.2 Kostja

tasub

hagejale

kokku

eurot

X

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „kompromissileping tsiviilasjas 2-22-

2584“ hiljemalt kümne päeva jooksul alates kompromissi jõustumisest.

1.3 Pooled lepivad kõigi kahtluste tekkimise vältimiseks kokku, et nad loobuvad

tingimusteta ja tagasivõtmatult kõigist olemasolevatest ning tulevikus

tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda selle

kompromissi sõlmimisele eelnenud asjaoludest tulenevatest mistahes

õigustest ja nõuetest, ega oma üksteise suhtes mistahes nõudeid ega

pretensioone seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud

enne siinse lepingu sõlmimist, ning nad loobuvad käesolevaga tingimusteta

ja tagasivõtmatult alates siinse lepingu allkirjastamisest oma kõigist

võimalikest sellistest nõuetest, sõltumata sellest, millal nad vastavatest

nõuetest teadlikuks saavad, millal need tekivad, ilmnevad või sissenõutavaks

muutuvad (sh kui see leiab aset pärast käesoleva lepingu sõlmimist).

2(3)

1.4 Pooled kinnitavad, et nad ei ole ühegi poole suhtes esitanud mistahes muid

nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi, mida

siinses lepingus nimetatud ei ole. Pooled kohustuvad mitte esitama mistahes

nõudeid, hagisid, kaebusi, kuriteoteateid ega muid sarnaseid avaldusi teise

poole suhtes seoses mistahes asjaolude ja sündmustega, mis on aset leidnud

enne käesoleva lepingu sõlmimist. Eeltoodud piirang ei kehti juhul, kui pool

rikub siinsest lepingust tulenevaid kohustusi.

1.5 Pooled hoiduvad ükskõik missugusest suhtlusest kolmandate isikutega

sõlmitud lepingu ja siinse kompromissi teemadel (v.a asjaolud, mille

avaldamise

vajadus

tuleneb

seadusest)

ja

ükskõik

missugusest

meediasuhtlusest neil teemadel (v.a eelneva poolte kokkuleppe korral).

Pooled käsitlevad konfidentsiaalsena ka ükskõik missuguse siinse lepingu

sõlmimisega seotud asjaolu (nt läbirääkimisi) või enne lepingu sõlmimist aset

leidnud asjaolu ning pooled on kokku leppinud tsiviilasja toimikuga

tutvumiseks nõusoleku andmata jätmise.

1.6 Pooled ei ole lepingus nimetatud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega

mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende

käsutamiseks tulevikus.

1.7 Pooled kinnitavad, et leping on koostatud võttes aluseks mõlema poole tahet

ning pooled on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning

kohustuvad neid täitma.

1.8 Pooled kohustuvad kompromissi kinnitava määruse vastu võtma hiljemalt

seitsme päeva jooksul alates määruse tegemisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-2584.

3. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise

tähtaega on kolm päeva alates määruse kättesaamisest.

4. Tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 210

eurot

Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL

OÜ

arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXX.

5. Jõustunud kohtumääruses asendada poolte nimi tähemärgiga ning mitte

avalikustada nende registrikoodi ega aadressi.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

X (hageja) esitas Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu võlanõudes. 10.02.2023 esitasid

pooled kohtule kinnitamiseks allkirjasatud kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

3(3)

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse

kättesaamisest.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku

leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause).

Hageja palub tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust Advokaadibüroo

EMERALDLEGAL OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX. Käesolevas tsiviilasjas

on tasutud riigilõivu 420 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja

lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale

käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 210 eurot.

Pooled taotlevad, et jõustunud kohtumääruses oleks avaldatavad andmed piiratud vastavalt

TsMS § 462 lg-le 2. Andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi (TsMS § 462 lg 2). Kohus rahuldab taotluse.

Poolte taotlusel asendatakse jõustunud kohtumääruses poolte nimi tähemärgiga ning ei

avalikustata nende registrikoodi ega aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik