Legislator Case Law & Legislation
1-23-982/3 AI generated

1-23-982/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-23-982/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prokurör on esitanud süüdistuse selles, et Marius Pehk isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7416 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi), 11.02.2023 kella 15:49 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxx külas xxxx talus kägistas H.J-t käsivarrega kaela ümber kinni võttes ning seejärel ühe käega kõrist kinni võttes ning H.J samal ajal vähemalt kolmel korral rusikaga vastu pealage lüües, tekitades H.J- le oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised vigastused kurgu piirkonna.

Legislator headnote

AI generated

1-23-982/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Välja mõista süüdimõistetult Marius Pehk riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 108 eurot, kokku 651,75 eurot.

Keywords

AI generated
meniscus tear marital hardship claim disputed claim third-party claim procedure in attachment provisional measures in divorce extension of proceedings
AI generated
1-24-2218/10
mai 2024, Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2218 (23257050204) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Maris Kaur süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MARIS KAUR Isikukood või sünniaeg: 47503170015 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Karistatus:
1-13-8988/28
veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8988 (13257000083) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses H.J eelvangistuses viibimise aeg 12-13.05.2013 s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks
1-06-1160\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.
1-15-5017/6
juuli 2015.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5017 (15251000076) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatavad V.S , isikukood: XXX, elukoht: xxxxx xx-x, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, kodakondsus: eesti, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel, rahvus: venelane; perekonnaseis: vallaline, töökoht: OÜ xxxxx xxxxxx. Kriminaalkorras varem karistatud viiel korral. Viimati Pärnu Maakohtu 25.09.2012.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9, § 121 ja § 266 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta 10 kuu ja 24 päeva vangistusega. Tõkend elukohast lahkumise keeld.
1-06-6040\2
08.05.2006.a süüdistatav S.N, tema kaitsja advokaat Marian Priksi ja prokuröri abi Alar Häidbergi vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse S.N selles, et tema, isikuna, keda on 17.10.2005.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks aastaks, milline kohtuotsus pöörati täitmisele 29.10.2005.a ARK Tartu Büroo poolt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-23-982 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2023, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-982 (23274000044) Kohtunik Liisa Nuut Istungisekretär Anneli Kaljula Prokurör abiprokurör Maarja Gustavson Kriminaalasi Marius Pehk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Marius Pehk Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Marius Pehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel suurendada karistust 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas 1-22- 7416 mõistetud karistuse ärakandmata osa 118 (ühesaja kaheksateistkümne) üldkasuliku töö tunni, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marius Pehki eelvangistuses viibitud aeg ning vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustaavana kinnipidamisest, s.o 11.02.2023. a.

1-23-982 Lk 2 / 3

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada KrMS § 130 lg 41 alusel tõkend vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

2. Välja mõista süüdimõistetult Marius Pehk riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 108 eurot, kokku 651,75 eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marius Pehki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

26. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 55 eurot ning viimasel kuul 46,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700005723. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule, Marius Pehki elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Prokurör on esitanud süüdistuse selles, et Marius Pehk isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7416 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi), 11.02.2023 kella 15:49 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxx külas xxxx talus kägistas H.J-t käsivarrega kaela ümber kinni võttes ning seejärel ühe käega kõrist kinni võttes ning H.J samal ajal vähemalt kolmel korral rusikaga vastu pealage lüües, tekitades H.J- le oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised vigastused kurgu piirkonna.

Seega Marius Pehk, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

9 kuud ja 13 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse Marius Pehki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.02.2023. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse süüdistatavale tõkendit vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel.

1-23-982 Lk 3 / 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 108 eurot, kokku 651,75 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Marius Pehki suhtes kohaldada tõkendit vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel.

Toimikuväliseid asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisa Nuut Kohtunik