2-22-6791/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-6791

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi V. T. vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806,

asukoht

Tartu

maantee

83-601,

10115

Tallinn),

lepinguline

esindaja

Tarvo

Ilves

(e-post

tarvo.ilves@plusplus.ee)

Kostja: V. T. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Istungi toimumise aeg

09. veebruar 2023

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja V. T. vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. V. T. kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 7838,23 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg

Tasumata

jääk

Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist

10.03.2023

7 838,23

100,00

7 738,23

10.04.2023

7 738,23

100,00

7 638,23

10.05.2023

7 638,23

100,00

7 538,23

10.06.2023

7 538,23

100,00

7 438,23

10.07.2023

7 438,23

100,00

7 338,23

10.08.2023

7 338,23

100,00

7 238,23

10.09.2023

7 238,23

245,00

6 993,23

10.10.2023

6 993,23

245,00

6 748,23

10.11.2023

6 748,23

245,00

6 503,23

10.12.2023

6 503,23

245,00

6 258,23

10.01.2024

6 258,23

245,00

6 013,23

10.02.2024

6 013,23

245,00

5 768,23

10.03.2024

5 768,23

245,00

5 523,23

10.04.2024

5 523,23

245,00

5 278,23

10.05.2024

5 278,23

245,00

5 033,23

10.06.2024

5 033,23

245,00

4 788,23

10.07.2024

4 788,23

245,00

4 543,23

10.08.2024

4 543,23

245,00

4 298,23

10.09.2024

4 298,23

245,00

4 053,23

10.10.2024

4 053,23

245,00

3 808,23

10.11.2024

3 808,23

245,00

3 563,23

10.12.2024

3 563,23

245,00

3 318,23

10.01.2025

3 318,23

245,00

3 073,23

10.02.2025

3 073,23

245,00

2 828,23

10.03.2025

2 828,23

245,00

2 583,23

10.04.2025

2 583,23

245,00

2 338,23

10.05.2025

2 338,23

245,00

2 093,23

10.06.2025

2 093,23

245,00

1 848,23

10.07.2025

1 848,23

245,00

1 603,23

10.08.2025

1 603,23

245,00

1 358,23

10.09.2025

1 358,23

245,00

1 113,23

10.10.2025

1 113,23

245,00

868,23

10.11.2025

868,23

245,00

623,23

10.12.2025

623,23

245,00

378,23

10.01.2026

378,23

245,00

133,23

10.02.2026

133,23

133,23

0,00

1.2. V. T. kohustub võla tasuma PlusPlus Capital AS arvelduskontole xxxx viitenumbriga

24921738.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-6791.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitalile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.

420 eurot, PlusPlus Capital AS arvelduskontole xxxx viitenumbriga 24921738.

5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebeõigus

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capitali hagi V. T. vastu võla väljamõistmiseks.

Pooled saavutasid 09.02.2023 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub

hagejale võla katteks kokku 7838,23 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud

maksegraafiku alusel. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Kohus selgitas istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning

kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga

kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad

menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud

asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu

tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud

riigilõivu 840 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot, hageja taotlusel tagastada.

Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 käesoleva määruse peale

määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik