2-22-118395/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J. O. lt põhivõlg 1250 eurot, intress 184,01 eurot, sissenõudmiskulu 50 Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata kohtutäituri tasu 40 euro osas.
Legislator headnote
AI generated2-22-118395/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J. O. lt põhivõlg 1250 eurot, intress 184,01 eurot, sissenõudmiskulu 50 Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata kohtutäituri tasu 40 euro osas.
Full text
Tsiviilasi nr 2-22-118395
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. veebruar 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-118395
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi J. O. vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1832,31 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: OK Incure OÜ (rk 11542046; aadress
Mustamäe tee 16, Tallinn), lepinguline esindaja:
D. S. (e-post XXX)
kostja: J. O. (ik XXX; aadress XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J. O. lt põhivõlg 1250 eurot, intress 184,01 eurot, sissenõudmiskulu 50
eurot ja viivis 348,30 eurot, kokku 1832,31 eurot.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta menetluskulud J. O. kanda.
6. Välja mõista J. O. lt riigilõiv 315 eurot OK Incure OÜ kasuks.
7. Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata kohtutäituri tasu 40 euro osas.
8. J. O. l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt OK Incure OÜ-le käesoleva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II
lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,
kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast
põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja
sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
2/2
rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress
Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus
menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi J. O. (kostja) vastu
06.01.2021 kostja ja IPF Digital Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingu nr XXX alusel
võla väljamõistmiseks. IPF Digital Estonia OÜ on loovutanud nõuded kostja vastu hagejale.
2. Kostja sai hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku
vastuse nõude kätte elektrooniliselt kättetoimetamise portaali kaudu 01.01.2023. Kostjale
anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole
hagile tähtaegselt vastanud.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi
tagaseljaotsusega ning märgib TsMS § 444 lg 3 alusel põhjendavas osas vaid
menetluskuludega seonduva.
4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja
kanda.
5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja kokku 355 eurot (riigilõiv
315 eurot ja kohtutäituri tasu maksekäsu kiirmenetluses menetlusdokumentide kohtutäituri
vahendusel kättetoimetamise eest 40 eurot).
Riigilõiv 315 eurot on hagihinda ning riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades
põhjendatud ja tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja.
Maksekäsu kiirmenetluses makstud kohtutäituri tasu osas tuleb avaldus jätta
rahuldamata. TsMS § 172 lg 9 III lause kohaselt arvatakse asja edasisel lahendamisel
hagimenetluses maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 138
lg 1, § 144 lg 1 p 51 kohaselt on kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise
eest küll menetluskulu, kuid kuna TsMS §-st 4842 tulenevalt maksekäsu kiirmenetluses
nimetatud kulu ei hüvitata, ei saa hageja seda nõuda ka hagimenetluses (vt ka
Tsiviilkohtumenetluse seadustik III. Kommenteeritud väljaanne. V. Kõve, I. Järvekülg, J.
Ots, M. Torga (koostajad).Tallinn 2018, lk 189).
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist
VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik